ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1023
София, 11 август 2009 г.
Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и девети юли две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков
ЧЛЕНОВЕ: Красимира Харизанова
Марио Първанов
като разгледа докладваното от съдията Б. Белазелков гр.д. № 600 по описа за 2009 година, за да се произнесе, взе пред вид следното:
Производство по чл. 288 ГПК.
Обжалвано е решението на Благоевградския окръжен съд от 15.12.2008 г. по гр.д. № 708/2008, с което е потвърдено решението на Благоевградския районен съд от 13.05.2008 г. по гр.д. № 743/2007, с което е отхвърлен предявеният иск по чл. 19, ал. 3 ЗЗД.
Недоволен от решението е жалбоподателят И. Х. Б., представляван от адв. М от БАК, който го обжалва в срок, като счита, че въззивният съд се е произнесъл по материалноправните въпроси за възможността да се претендира обявяването на договора за окончателен по отношение на един от обещателите и за част от обещания имот, които са решени в противоречие с практиката на Върховния касационен съд и имат значение за точното прилагане на закона и за развитието на правото.
Ответникът по жалбата С. П. Д., представляван от адв. З от БАК, я оспорва, като счита, че въззивният съд е съобразил установената съдебна практика.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като констатира, че обжалваното решение е въззивно, както и че обжалваемият интерес на делото пред въззивната инстанция не е под 1.000 лева, намира, че то подлежи на касационно обжалване. Касационната жалба е подадена в срок, редовна е и е допустима.
За да постанови обжалваното решение, въззивният съд е приел, че предварителният договор обвързва валидно страните, но не може да бъде обявен за окончателен по отношение на един от обещателите и за част от обещания имот.
Касационното обжалване следва да бъде допуснато, тъй като повдигнатите материалноправни въпроси обуславят крайното решение на съда. Те не са решени в противоречие с практиката на Върховния касационен съд (такава задължителна практика не е посочена), но се разрешават противоречиво от съдилищата, както се установява от представените решения на Върховния касационен съд (чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК).
Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА касационното обжалване на решението на Благоевградския окръжен съд от 15.12.2008 г. по гр.д. № 708/2008.
Указва на касатора и му предоставя възможност в едноседмичен срок да внесе по сметка на Върховния касационен съд сумата 30,00 лева такса за разглеждане на касационната жалба.
Делото да се докладва за насрочване в открито заседание с призоваване на страните, след внасяне на определената такса или изтичането на срока за това.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.