О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 298
гр.София, 10.04.2009 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Първо отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на осми април две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ РИКЕВСКА
ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
като изслуша докладваното от съдия Т.Гроздева гр.д.№ 10 по описа за 2009 г. приема следното:
Производството е по реда на чл.288 от ГПК във връзка с чл.280, ал.1 от ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Е. И. М., Р. И. Х. , Г. А. П., П. Н. И., Д. Н. Х., С. Г. Н., В. П. Н. и Е. М. Ш. срещу решение № 823 от 14.07.2008 г. на Варненския окръжен съд, гражданско отделение, първи състав, постановено по в.гр.д. № 448 от 2008 г., с което са оставени в сила решение № 114 от 15.06.2007 г. и решение от 23.10.2007 г. по гр.д. № 10 от 2007 г. на Районен съд- П. за отхвърляне на предявените от касаторите срещу ОСЗГ-гр. Провадия искове с правно основание чл.11, ал.2 от ЗСПЗЗ за признаване правото им като наследници на П. Х. да си възстановят собствеността върху описаните в исковата молба 8 земеделски имота.
Касаторите твърдят, че обжалваното решение е неправилно като постановено при съществени процесуални нарушения и нарушения на материалния закон- основания за касационно обжалване по чл.281, ал.1, т.3 от ГПК. Като основания за допускане на касационно обжалване се сочат чл.280, ал.1, т.1 и т.3 от ГПК.
Ответниците ОСЗГ- гр. П. и О. Д. не вземат становище по касационната жалба.
При проверка на допустимостта на касационното обжалване съставът на Върховният касационен съд на РБ, Гражданска колегия, Първо отделение констатира следното: Въззивният съд е оставил в сила решението на първоинстанционният съд за отхвърляне на предявените от касаторите искове с правно основание чл.11, ал.2 от ЗСПЗЗ, като е приел, че представеният от тях договор от 11.11.1946 г. не доказва правото на собственост на тяхната наследодателка върху процесните имоти- този договор бил само писмен и не било доказано, че е вписан по реда на ЗПИ в посочения в чл.1 от Закона за уреждане правата на купувачите на недвижими имоти с частни договори от 1947 г. шестмесечен срок.
По въпроса за значението на писмения договор от 11.11.1946 г. за възстановяване правото на собственост на ищците върху процесните земеделски имоти съдът се е произнесъл в противоречие, както с практиката на ВКС, така и с разпоредбата на чл.12, ал.7 от ЗСПЗЗ, според която внасянето на земеделски земи в ТКЗС не прекъсва владението върху тези земи, което е установено въз основа на писмен договор, доброволна делба или друг писмен документ.
Вторият съществен за делото въпрос е дали поставеният върху договора от 11.11.1946 г. от съдия щемпел от 21.11.1947 г. за внесена държавна такса за прехвърлянето на имотите по този договор може да се приеме като достатъчно доказателство за вписването на договора в 6-месечния срок по Закона за уреждане на правата на купувачи на недвижими имоти с частни договори от 1947 г. или това вписване може да се докаже само чрез записка за вписване. Този въпрос е съществен за делото, тъй като за да отхвърли предявения иск с правно основание чл.11, ал.2 от ЗСПЗЗ, съдът е приел, че ищците не са доказали вписването на договора от 11.11.1946 г. по реда на ЗПИ /отм./, поради което не можело да се приеме, че този договор бил валидиран по реда на Закона за уреждане на правата на купувачите на недвижими имоти с частни договори от 1947 г. Тъй като по този въпрос няма практика на ВКС, касационното обжалване на решението на Варненския окръжен съд следва да се допусне на основание чл.280, ал.1, т.3 от ГПК.
По изложените съображения съставът на Върховния касационен съд на РБ, Гражданска колегия, Първо отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА касационно обжалване на решение № 823 от 14.07.2008 г. на Варненския окръжен съд, гражданско отделение, първи състав, постановено по в.гр.д. № 448 от 2008 г.
На основание пар.16, ал.1 от ПЗР на ЗСПЗЗ ищците са освободени от държавна такса за настоящото дело, образувано по иск с правно основание чл.11, ал.2 от ЗСПЗЗ.
НАСРОЧВА делото за ………………………………………., за когато страните да се призоват по реда на чл.289 от ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1 . 2.