ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1019
София, 11 август 2009 г.
Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на трети август две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков
ЧЛЕНОВЕ: Красимира Харизанова
Марио Първанов
като разгледа докладваното от съдията Б. Белазелков гр.д. № 629 по описа за 2009 година, за да се произнесе, взе пред вид следното:
Производство по чл. 288 ГПК.
Обжалвано е решението на Ловешкия окръжен съд от 16.12.2008 г. по гр.д. № 374/2008, с което е потвърдено решението на Троянския районен съд от 26.06.2008 г. по гр.д. № 369/2007, с което е отхвърлен предявеният иск за установяване на престъпното обстоятелство представяне на невярно заключение по гражданско дело и е прекратено производството по исковете за установяване на престъпните обстоятелства невярно удостоверяване на връчването на съдебни книжа.
Недоволни от решението са жалбоподателките С. В. П. и А. В. М., представлявани от адв. Д от ЛАК, които го обжалват в срок, като считат, че въззивният съд се е произнесъл по процесуалноправните въпроси за задълженията на въззивния съд, когато при разглеждането на делото констатира, че исковата молба, с която е предявен иска, е нередовна, който е решен в противоречие с практиката на Върховния касационен съд и по процесуалноправните въпроси за съдържанието на мотивите на съдебното решение, за задължението на вещото лице да изследва всички промени в регулационните планове при спор за материално право по чл. 32, ал. 1, т. 2 ЗТСУ (отм.) и по оттегляемостта на влязъл в сила индивидуален административен акт съгласно чл. 32 ЗАП, които са решени в противоречие с практиката на Върховния касационен съд и Върховния административен съд.
Ответниците по жалбата И. Т. Р. , Й. С. Б. и Д. Т. Б., представлявани от адв. С от ЛАК, я оспорват, като считат, че по повдигнатите въпроси не е нарушена задължителна практика на Върховния касационен съд и по същество правилно въззивният съд е приел, че претендираното престъпно обстоятелство не е налице. По исковете за установяване на престъпните обстоятелства във връзка с невярно удостоверяване при връчването на съдебни книжа ответниците считат, че липсва правен интерес, тъй като всички процесуални възможности за истците са изчерпани в производството за възстановяване на срок.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като констатира, че обжалваното решение е въззивно и предявените искове са неоценяеми, намира, че то подлежи на касационно обжалване. Касационната жалба е подадена в срок, редовна е и е допустима.
За да постанови обжалваното решение, въззивният съд е приел по иска за представяне на невярно заключение, че на вещото лице е била поставена задачата: “Да съпостави съществуващото положение на място и одобрения кадастрален и регулационен план на гр. А., кв. Острец по отношение на дворните места пл. №№ 161 и 163 от кв. 23”. Нему не е поставяна задача да проследи всички регулационни промени и дали те са приложени. Задачата е изпълнена, както е поставена и заключението не е невярно. По исковете за невярно удостоверяване при връчването на съдебни книжа съдът е приел, че такива не са предявени, тъй като не е посочено кои са престъпните обстоятелства и какво е тяхното значение.
Касационното обжалване по иска за представяне на невярно заключение не следва да бъде допуснато, тъй като въпросите за задължението на вещото лице да изследва всички промени в регулационните планове при спор за материално право по чл. 32, ал. 1, т. 2 ЗТСУ (отм.) и за оттегляемостта на влязъл в сила индивидуален административен акт съгласно чл. 32 ЗАП нямат значение за крайното решение по делото, а въпросът за съдържанието на мотивите на съдебното решение е решен в съответствие с посоченото ППВС № 1/1953.
Касационното обжалване по исковете за невярно удостоверяване при връчването на съдебни книжа следва да бъде допуснато, тъй като повдигнатият въпрос за задълженията на въззивния съд, когато при разглеждането на делото констатира, че исковата молба, с която е предявен иска, е нередовна, е решен в противоречие с т. 4 ТР № 1 от 17.07.2001 г. ОСГК ВКС по гр.д. № 1/2001.
Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА касационното обжалване на решението на Ловешкия окръжен съд от 16.12.2008 г. по гр.д. № 374/2008 в частта, в която е прекратено производството по исковете за установяване на престъпните обстоятелства невярно удостоверяване на връчването на съдебни книжа.
НЕ ДОПУСКА касационното обжалване на решението на Ловешкия окръжен съд от 16.12.2008 г. по гр.д. № 374/2008 в останалата част.
Указва на касаторите и им предоставя възможност в едноседмичен срок да внесат по сметка на Върховния касационен съд сумата 60,00 лева такса за разглеждане на касационната жалба.
Делото да се докладва за насрочване в открито заседание с призоваване на страните, след внасяне на определената такса или изтичането на срока за това.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.