О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 272
гр.София, 24.03.2009 г.
Върховният касационен съд на Република България,
четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание
на деветнадесети март две хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков ЧЛЕНОВЕ: Албена Бонева
Борис Илиев
като разгледа докладваното от Б. И. гр.д. № 398/ 2009 г.
за да постанови определението, взе предвид следното:
Производството е по чл.288 от ГПК.
Образувано е по искане за допускане на касационно обжалване на „С” О. , гр. Б., на въззивно решение на Габровски окръжен съд № 184/ 21.11.2008 г. по гр.д. № 196/ 2008 г., с което е оставено в сила решение на Районен съд – С. по гр.д. № 415/ 2006 г., отхвърлящо предявения от жалбоподателя против „М” О. иск за заплащане на сумата 8 000 лв.
В изложението на основанията за допускане на касационното обжалване се твърди от жалбоподателя, че обжалваното решение противоречи на практиката на ВКС, както и че казусът е решен противоречиво от два различни състава на Габровския окръжен съд. Твърди се, че неправилно Габровският окръжен съд е разпределил доказателствената тежест между страните в процеса, тъй като ищецът трябвало да докаже само факта на сключването на договора за наем и неизпълнението му. Приетото в обратния смисъл противоречало на трайна практика на ВКС. Твърди се също, че след като по едно и също дело, след отмяна на първото въззивно решение, два различни състава на окръжния съд са направили различни изводи по крайния изход на спора, това означава, че е налице противоречива практика на съдилищата по един и същ въпрос. Поради това се иска допускане на касационно обжалване на решението.
Ответникът по касация – „М” О. – не взема становище по жалбата.
Съдът, след като обсъди направените доводи и прецени материалите по делото, намира жалбата за допустима, но искането за допускане на касационно обжалване на въззивното решение – за неоснователно.
Въпросът за разпределението на доказателствената тежест действително е съществен процесуален въпрос, но той не е разрешен в обжалваното решение в противоречие с практиката на ВКС, нито е разрешаван противоречиво от съдилищата. На първо място следва да се отбележи, че разрешаван противоречиво от съдилищата е този въпрос, по който има влезли в сила съдебни решения в противоположен смисъл. Настоящият случай не е такъв, тъй като решението на Габровския окръжен съд по гр.д. № 415/ 2006 г. не е влязло в сила, а е отменено от ВКС и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав. По правните си последици отмененото въззивно решение се счита като да не е постановено. Дадените в него разрешения на спорни въпроси по делото нямат никакво значение и не могат да обосноват извод, че тези въпроси се разрешават противоречиво, за да се налага намесата на Върховния касационен съд за уеднаквяване на практиката.
Не е налице и противоречие между атакуваното въззивно решение и практиката на ВКС. Приложеното от касационния жалбоподател решение от 28.01.2003 г по ВАД № 103/ 2002 г не е решение на съд, а на арбитражен състав – противоречието на решение на съд с решение на арбитражен орган не е основание за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл.280 от ГПК. Освен това такова противоречие не е налице, тъй като в арбитражното решение е приет общ принцип на гражданския процес (че всеки следва да докаже фактите, от които претендира за него да са произлезли права), от който принцип съдът, постановил обжалваното въззивно решение, не се е отклонил. Напротив, прието е за доказано, че е сключен валиден договор за наем между страните, което е в тежест на ищеца, но също така е прието за доказано, че наемната цена по този договор е платена чрез прихващане на насрещни еднородни изискуеми възражения между двете страни, съгласно изрично постигната уговорка помежду им. Следователно на ищеца не е възложена тежестта да доказва факта на неизпълнението на ответника, а е прието за доказано, че такова неизпълнение не е налице. Следователно няма произнасяне по съществен процесуален въпрос, което да е извършено в разрез с практиката на ВКС.
Съответно не са налице твърдяните от касатора основания за допускане на касационно обжалване на въззивното решение.
По изложените съображения Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно решение на Габровски окръжен съд № 184/ 21.11.2008 г. по гр.д. № 196/ 2008 г.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: