О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1508
София 04.11.2009 г.
В И М Е Т О НА Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на осми октомври, две хиляди и девета година в състав:
Председател : БОРИСЛАВ БЕЛАЗЕЛКОВ
Членове : КРАСИМИРА ХАРИЗАНОВА
МАРИО ПЪРВАНОВ
изслуша докладваното от съдията Марио Първанов гр. дело № 1058/2009 г.
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на С. Х. А., град В., Ш. Н. А. и Ш. Н. А., двамата от град Д., подадена от пълномощника им адвокат Д, срещу въззивно решение №142 от 11.03.2009 г. по гр. дело №24/2009 г. на Добричкия окръжен съд, с което е оставено в сила решение №92/27.06.2008 г. по гр. д. №2414/2007 г. на Добричкия районен съд. С първоинстанционното решение е отхвърлен предявеният иск за прогласяване нищожността на договор за дарение, сключен на 22.01.1997 г., с нотариален акт №122, том І, нот. дело №198/1997 г. на нотариус при ДРС, между М. М. З., поради липса на волеизявление на надарения за приемане на дарението. Въззивният съд е приел, че грешката при изписването името на страната в една част от договора е без правно значение. По делото е установено по безспорен начин, че договорът за дарение е сключен между М. М. З..
Ответникът по касационната жалба В. М. З., с. С., община Д., не е заявил становище.
Жалбоподателите са изложили доводи за произнасяне в обжалваното решение по материалноправен въпрос относно значението на липсата на поправка в нотариалния акт по отношение имената на надарения в т.2 от договора за валидността на същия договор. Този въпрос е от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, намира, че не са налице предпоставките за допускане на касационно обжалване на въззивно решение №142 от 11.03.2009 г. по гр. дело №24/2009 г. на Добричкия окръжен съд. Повдигнатият от касатора въпрос обуславя крайното решение. Той обаче не е от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото, тъй като има трайно установена съдебна практика. Според нея допускането на грешки в изписването на имената на страните по договора и съответно неизползването на възможността за поправка на нотариалния акт относно тези грешки, не се отразява на валидността на договора, след като те не променят неговата същност. Това е така, защото такъв тип грешки не представляват липса на волеизявление. Те също така не опорочават волеизявлението, тъй като няма несъзнавано несъответствие между вътрешната воля и външното и изразяване.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно решение №142 от 11.03.2009 г. по гр. дело №24/2009 г. на Добричкия окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.