О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 742
София 10.07.2009 г.
В И М Е Т О НА Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на трети юли, две хиляди и девета година в състав:
Председател : БОРИСЛАВ БЕЛАЗЕЛКОВ
Членове : КРАСИМИРА ХАРИЗАНОВА
МАРИО ПЪРВАНОВ
изслуша докладваното от съдията Марио Първанов гр. дело № 253/2009 г.
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на М. Ц. К., град Я., подадена от пълномощника и адвокат Ж. А. , срещу въззивно решение №235 от 24.10.2008 год. по гр. дело №381/2008 г. на Ямболския окръжен съд в частите, с които е оставено в сила решение №656 от 09.07.2008 г. по гр. д. №11/2007 г. на Ямболския районен съд за отхвърляне на иска на М. Ц. К. по чл.21, ал.2 СК за сумата 3 000 лв. за частична трансформация на лично имущество при придобиване в режим на съпружеска имуществена общност на апартамент, находящ се в град Я., отменено е същото решение в частта, с която е уважен същият иск за сумата 3 000 лв. и по реда на чл.208, ал.1 ГПК/отм./ е отхвърлен, като е допусната делба на същия апартамент между М. Ц. К. и Л. А. Л. при равни квоти. Въззивният съд е приел, че страните по делото по време на брака си са закупили с нотариален акт №122/2000 г. процесния апартамент. Жалбоподателката не е доказала твърденията си за частична трансформация на нейни лични парични средства в придобиването на апартамента.
Ответникът по касационната жалба Л. А. Л., град Я., оспорва жалбата.
Жалбоподателката е изложил доводи за произнасяне в обжалваното решение по материалноправни и процесуалноправни въпроси относно приложението на разпоредбата на чл.21, ал.2 СК за преобразуване на лично имущество за разпределението на доказателствената тежест и за възможността за доказване трансформацията на лични средства със свидетелски показания. Тези въпроси са от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, намира, че не са налице предпоставките за допускане на касационно обжалване на въззивно решение №235 от 24.10.2008 г. по гр. дело №381/2008 г. на Ямболския окръжен съд. Повдигнатите от касаторите въпроси обуславят крайното решение. Те обаче са решени в съответствие с трайно установената съдебна практика. Според нея страната, която твърди, че е индивидуален собственик на част от жилището, поради трансформация на нейни лични парични средства трябва да докаже факта на влагане на суми към момента на юридическото придобиване на правото на собственост. В случая въззивният съд в съответствие с тази практика е разпределил доказателствената тежест като е приел, че няма частична трансформация по смисъла на разпоредбата на чл.21, ал.2 СК. Извършена е цялостна оценка на доказателствата във връзка с твърдението на жалбпоподателката, че сумата от 6 000 лв. има извънсемеен произход. Всички събрани доказателства по делото, включително и свидетелските показания са обсъдени задълбочено, анализирани са в тяхната взаимовръзка и с оглед твърденията и възраженията на страните.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно решение №235 от 24.10.2008 г. по гр. дело №381/2008 г. на Ямболския окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.