Определение №83 от по гр. дело №1251/1251 на 4-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
№ 83
 
 
 
София  21.01.2010 г.
 
 
 
В   И М Е Т О   НА   Н А Р О Д А
 
 
 
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско   отделение,  в  закрито  заседание  на дванадесети ноември, две хиляди и девета година в състав:
 
 
 
                                            Председател :  БОРИСЛАВ БЕЛАЗЕЛКОВ
                                                      Членове :  КРАСИМИРА ХАРИЗАНОВА  
                                                                       МАРИО ПЪРВАНОВ
 
 
изслуша докладваното от съдията Марио Първанов гр. дело № 1251/2009 г.
 
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на П. Н. С., град В., приподписана от пълномощника му адвокат Ж, срещу въззивно решение №31 от 04.03.2009 г. по гр. дело №1160/2008 г. на Великотърновския окръжен съд. С него е отменено решение №712 от 05.06.2006 г. по гр. д. №1112/2005 г. на Великотърновския районен съд в частите, с които е предоставено упражняването на родителските права по отношение на детето С. П. С. /родено 1998 г./ на бащата П. Н. С., определен е режим на личен контакт между детето и майката, последната е осъдена да му плаща месечна издръжка в размер на 50 лв. и семейното жилище е предоставено на П. Н. С.. С въззивното решение са уважени исковете на майката С. С. С. за предоставяне упражняването на родителските права на детето С. П. С. , определен е режим на лични отношения на бащата, последният е осъден да плаща месечна издръжка на детето в размер на 60 лв. и е предоставено ползването на семейното жилище на майката. Въззивният съд е приел, че е в интерес на детето упражняването на родителските права да бъде предоставено на майката.
Ответницата по касационната жалба С. С. С. , град В., оспорва жалбата.
Жалбоподателят е изложил доводи за произнасяне в обжалваното решение по материалноправни въпроси за това защитени ли са интересите на детето с предоставеното упражняване на родителските права на майката, след като същата е призната за виновна за дълбокото и непоправимо разстройство на брака. Тези въпроси са решавани противоречиво от съдилищата.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, намира, че не са налице предпоставките за допускане на касационно обжалване на въззивно решение №31 от 04.03.2009 г. по гр. дело №1160/2008 г. на Великотърновския окръжен съд. Повдигнатите от касатора материалноправни въпроси обуславят крайното решение. Съобразно разпоредбата на чл.280, ал.1, т.2 ГПК на касационно обжалване пред Върховния касационен съд подлежат въззивните решения, в които съдът се е произнесъл по материалноправен или процесуалноправен въпрос, който е решаван противоречиво от съдилищата. В случая нито са представени, нито са посочени влезли в сила решения, с които посочените въпроси са решавани противоречиво. Освен това повдигнатите въпроси са решени в съответствие с трайно установената съдебна практика. Според нея при предоставянето упражняването на родителските права съдебната намеса се предприема въз основа на обществения интерес като се изхожда от съображения за целесъобразност. Основната цел е да се организират родителските функции по начин, който най-пълно отговаря на интересите на детето. Съобразно изричната разпоредба на чл.106, ал.2, изр.2 СК/отм./ упражняването на родителските права не може да бъде предоставено на виновния за развода съпруг само ако това ще се отрази отрицателно на отглеждането и възпитанието на децата. В случая след анализ на всички събрани по делото доказателства е направен извод, че с оглед интересите на детето и необходимостта от полагане на адекватни грижи за неговото отглеждане и възпитание, предвид оценката на родителския капацитет на двамата родители, упражняването на родителските права следва да бъде предоставено на майката. Съобразени са разясненията, дадени с ППВС № 1/1974г., според които това предоставяне на един от двамата родители, трябва да е конкретно приложение на принципа за всестранна защита на децата.
На ответницата по касационната жалба не следва да се присъждат деловодни разноски, тъй като такива не са направени.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.
 
 
О П Р Е Д Е Л И :
 
 
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно решение №31 от 04.03.2009 г. по гр. дело №1160/2008 г. на Великотърновския окръжен съд.
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
 
 
ЧЛЕНОВЕ:1.
 
 
 
2.
 

Scroll to Top