О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1597
София 26.11.2009 г.
В И М Е Т О НА Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и втори октомври, две хиляди и девета година в състав:
Председател : БОРИСЛАВ БЕЛАЗЕЛКОВ
Членове : КРАСИМИРА ХАРИЗАНОВА
МАРИО ПЪРВАНОВ
изслуша докладваното от съдията Марио Първанов гр. дело № 1175/2009 г.
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Н. Ф. Д., град В., подадена от пълномощника му адвокат Д, срещу въззивно решение от 27.04.2009 г. по гр. дело №2607/2008 г. на Варненския окръжен съд. С него е отменено решение №2909 от 17.10.2008 г. по гр. д. №1245/2008 г. на Варненския районен съд в частта, с която е предоставено упражняването на родителските права по отношение на детето Д. Н. Ф. /родено 1998 г./ на бащата Н. Ф. Д., определен е режим на личен контакт между детето и майката и последната е осъдена да му плаща месечна издръжка в размер на 30 лв. С въззивното решение са уважени исковете на майката М. И. Д. за предоставяне упражняването на родителските права на детето Д. Н. Ф. , определен е режим на лични отношения на бащата и е предоставено ползването на семейното жилище на майката. Касаторът е осъден да заплаща на детето си 70 лв. месечна издръжка. Първоинстанционното решение е оставено в сила в частта, с която е постановено, че вина за разстройството на брака имат двамата съпрузи. Въззивният съд е приел, че е в интерес на детето упражняването на родителските права да бъде предоставено на майката.
Ответницата по касационната жалба М. И. Д., град В., оспорва жалбата.
Жалбоподателят е изложил доводи за произнасяне в обжалваното решение по материалноправни въпроси за това защитени ли са интересите на детето с предоставеното упражняване на родителските права на майката, след като е игнорирано категоричното желание на самото дете да живее с баща си. Тези въпроси са решавани противоречиво от съдилищата. Представено е невлязло в сила решение на Варненския окръжен съд.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, намира, че не са налице предпоставките за допускане на касационно обжалване на въззивно решение от 27.04.2009 г. по гр. дело №2607/2008 г. на Варненския окръжен съд. Повдигнатите от касатора материалноправни въпроси обуславят крайното решение. Съобразно разпоредбата на чл.280, ал.1, т.2 ГПК на касационно обжалване пред Върховния касационен съд подлежат въззивните решения, в които съдът се е произнесъл по материалноправен или процесуалноправен въпрос, който е решаван противоречиво от съдилищата. Само влезлите в сила решения приключват висящия граждански процес и пораждат правните последици, към които са насочени. Обжалваното решение би било постановено по въпрос, решаван противоречиво от съдилищата, само когато му противостоят влезли в сила по реда на чл.296 ГПК решения. Освен това повдигнатите въпроси са решени в съответствие с трайно установената съдебна практика. Според нея при предоставянето упражняването на родителските права съдебната намеса се предприема въз основа на обществения интерес като се изхожда от съображения за целесъобразност. Основната цел е да се организират родителските функции по начин, който най-пълно отговаря на интересите на детето. В случая след анализ на всички събрани по делото доказателства е направен извод, че с оглед интересите на детето и необходимостта от полагане на адекватни грижи за неговото отглеждане и възпитание, предвид оценката на родителския капацитет на двамата родители, упражняването на родителските права следва да бъде предоставено на майката. Съобразени са разясненията, дадени с ППВС № 1/1974г., според които това предоставяне на един от двамата родители, трябва да е конкретно приложение на принципа за всестранна защита на децата.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно решение от 27.04.2009 г. по гр. дело №2607/2008 г. на Варненския окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.