О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 324
София 22.03.2010 г.
В И М Е Т О НА Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и осми януари, две хиляди и десета година в състав:
Председател : БОРИСЛАВ БЕЛАЗЕЛКОВ
Членове : КРАСИМИРА ХАРИЗАНОВА
МАРИО ПЪРВАНОВ
изслуша докладваното от съдията Марио Първанов гр. дело № 1609/2009 г.
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Е. С. Р., град С., подадена от пълномощника му адвокат Е, срещу въззивно решение от 11.05.2009 г. по гр. дело №2507/2007 г. на Софийския градски съд, с което е оставено в сила решение от 09.05.2007 г. по гр. д. №7825/2006 г. на Софийския районен съд. С първоинстанционното решение са отхвърлени исковете с правно основание чл.344, ал.1, т.1 и т.2 КТ.
Ответникът по касационната жалба М. на з. , град С., не е заявил становище.
Жалбата е процесуално допустима.
Жалбоподателят е изложил доводи за произнасяне в обжалваното решение по материалноправни въпроси относно това дали е възможно след като не съществува едно реално трудово правоотношение за длъжността „главен експерт”, в отдел „К”, в М. на з. , да бъде прекратен трудовият договор за тази длъжност. Тези въпроси са решавани противоречиво от съдилищата. Представени са съдебни решения.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, намира, че не са налице предпоставките за допускане на касационно обжалване на въззивно решение от 11.05.2009 г. по гр. дело №2507/2007 г. на Софийския градски съд Повдигнатите от касатора материалноправни въпроси обуславят крайното решение. Представените съдебни решения обаче не сочат наличието на противоречива съдебна практика. В разглеждания случай въззивният съд е съобразил трайно установената практика, според която влязлото в сила решение за възстановяване на предишната работа е конститутивно и с него се възстановява предишното трудово правоотношение без значение дали съответната длъжност реално съществува или е премахната. По тази причина въззивният съд е приел, че в изпълнение на влязлото в сила съдебно решение ищецът е бил възстановен на предишната длъжност, независимо от обстоятелството, че тя вече не е съществувала по действащото щатно разписание. Не е имало и законови пречки ищецът да бъде уволнен от същата длъжност на основание чл.328, ал.1, т. 10 КТ. В това отношение няма противоречие със сочените от касатора съдебни решения.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно решение от 11.05.2009 г. по гр. дело №2507/2007 г. на Софийския градски съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.