О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 822
София 14.07. 2010 г.
В И М Е Т О НА Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на седемнадесети юни, две хиляди и десета година в състав:
Председател : БОРИСЛАВ БЕЛАЗЕЛКОВ
Членове : КРАСИМИРА ХАРИЗАНОВА
МАРИО ПЪРВАНОВ
изслуша докладваното от съдията Марио Първанов гр. дело № 444/2010 г.
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на С. И. Д., град С., приподписана от пълномощника му адвокат Б. П. , срещу въззивно решение №757 от 19.06.2009 г. по гр. дело №88/2009 г. на Софийския апелативен съд в частта, с която е оставено в сила решение №709 от 20.11.2008 г. по гр. д. №133/2008 г. на Софийския окръжен съд. С първоинстанционното решение са отхвърлени предявените от касатора срещу Г. И. Д. искове с правно основание чл.45 ЗЗД за сумите 100 000 лв. – обезщетение за неимуществени вреди и 50 000 лв. – обезщетение за имуществени вреди, вследствие на предприети от ответника действия по принудително изпълнение въз основа на издаден изпълнителен лист на извънсъдебно изпълнително основание. Въззивният съд е приел, че по делото не е доказано непозволено увреждане на ищеца от ответника.
Ответникът по касационната жалба Г. И. Д., град С., оспорва жалбата.
Жалбата е процесуално допустима.
Жалбоподателят е изложил доводи за произнасяне в обжалваното решение по въпроси относно това, че в мотивите си първоинстанционният и въззивният съд са приели на различни основания, че не са налице предпоставките за основателност на предявения иск за обезщетение за вреди от непозволено увреждане. Това означава, че тези въпроси са решавани противоречиво от съдилищата.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, намира, че не са налице предпоставките за допускане на касационно обжалване на въззивно решение №757 от 19.06.2009 г. по гр. дело №88/2009 г. на Софийския апелативен съд С. ТР №1 от 19.02.2010 г. по тълк. дело №1/2009 г. ОСГТК на ВКС не е налице противоречива практика на съдилищата, т.е. основанието по чл.280, ал.1 т.2 ГПК, когато в рамките на същото съдебно производство са постановени решения, даващи противоречиви разрешения по обуславящи изхода на делото въпроси. Приетите противоречиви разрешения в хода на инстанционното производство не формират съдебна практика, тъй като актовете, в които са обективирани не са влезли в сила. В разглеждания случай обаче няма такова противоречиво разрешаване в хода на инстанционното производство, тъй като въззивният съд е потвърдил първоинстанционното решение.
Съобразно изхода на спора на ответника по касационната жалба не следва да се присъждат деловодни разноски, тъй като такива не са направени.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно решение №757 от 19.06.2009 г. по гр. дело №88/2009 г. на Софийския апелативен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.