О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 88
София 21.01.2010 г.
В И М Е Т О НА Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на десети декември, две хиляди и девета година в състав:
Председател: БОРИСЛАВ БЕЛАЗЕЛКОВ
Членове: КРАСИМИРА ХАРИЗАНОВА
МАРИО ПЪРВАНОВ
изслуша докладваното от съдията Марио Първанов гр. дело № 1415/2009 г.
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Ф. Х. Х., с. Я., община К., област С. , подадена от пълномощника и адвокат Т, срещу въззивно решение №207 от 03.07.2009 г. по гр. дело №313/2009 г. на Сливенския окръжен съд, с което е отменено решение №26 от 16.03.2009 г. по гр.дело №78/2008 г. на Котелския районен съд и са отхвърлени предявените от Ф. Х. Х. срещу кметство с. Я., община К., област С. , искове с правно основание чл. 344, ал.1, т.1, т.2 и т.3 КТ. Въззивният съд е приел, че уволнението на ищцата е законно, тъй като е доказано извършването на реално съкращаване на щата. Длъжността, заемана от ищцата, е била премахната, като функциите и са били разпределени между останалите служители.
Ответникът по касационната жалба кметство с. Я., община К., област С. , оспорва жалбата.
Касаторът е изложил доводи за произнасяне в обжалваното решение по материалноправни въпроси, отнасящи се до това дали има реално съкращаване на щата когато трудовите функции на длъжността на ищцата не са премахнати, а са възложени за изпълнение на останалите на работа други двама служители в кметството. Тези въпроси се решават противоречиво от съдилищата.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, намира, че не са налице предпоставките за допускане на касационно обжалване на въззивно решение №207 от 03.07.2009 г. по гр. дело №313/2009 г. на Сливенския окръжен съд П. от касатора въпроси са правнорелевантни за иска по чл.344, ал.1, т.1 КТ, тъй като обуславят крайното решение. Те обаче не са решавани противоречиво от съдилищата. В обжалваното решение те са решени в съответствие с трайно установената съдебна практика. Според нея съкращаването на щата е реално не само когато трудовата функция е премахната, но и когато длъжността не съществува, тъй като функциите и са били разпределени за изпълнение между други служители.
Съобразно изхода на спора на ответника по касационната жалба не следва да се присъждат деловодни разноски, тъй като такива не са направени.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно решение №207 от 03.07.2009 г. по гр. дело №313/2009 г. на Сливенския окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.