ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 801
София, 12 . юли 2010 г.
Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на осми юли две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков
ЧЛЕНОВЕ: Красимира Харизанова
Марио Първанов
като разгледа докладваното от съдията Б. Белазелков гр.д. № 406 по описа за 2010 година, за да се произнесе, взе пред вид следното:
Производство по чл. 288 ГПК.
Обжалвано е решението на Софийския градски съд от 22.05.2009 г. по гр.д. № 2810/2004, с което е потвърдено решението на Софийския районен съд от 28.04.2004 г. по гр.д. № 3818/2003, с което са отхвърлени предявените искове за прогласяване нищожността и унищожаване на договор за замяна и на нотариалния акт, с който е сключен договора.
Недоволна от решението е жалбоподателката И. Г. С., представлявана от адв. Ж от САК, която го обжалва в срок, като счита, че въззивният съд се е произнесъл по процесуалноправния въпрос за правото на страната да участва в производството по делото, който е решен в противоречие с практиката на Върховния касационен съд и има значение за точното прилагане на закона и развитието на правото.
Ответникът по жалбата Б. Л. Д. не взема становище по жалбата.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като констатира, че обжалваното решение е въззивно, както и че обжалваемият интерес на делото пред въззивната инстанция не е под 1.000 лева, намира, че то подлежи на касационно обжалване. Касационната жалба е подадена в срок, редовна е и е допустима.
За да постанови обжалваното решение, въззивният съд е приел, че жалбоподателката е редовно призована за съдебното заседание, но не се явява и не води за разпит допуснатите свидетели в определения краен срок за това, поради което е заличил допуснатия разпит и е решил делото без тези доказателства.
Касационното обжалване не следва да бъде допуснато, въпреки че повдигнатият правен въпрос обуславя решението по делото, но той не е решен в противоречие с посочената практика на Върховния касационен съд, в която се приема, че нередовното призоваване на страните за публично заседание е съществено нарушение на съдопроизводствените правила, което опорочава решението. В протокола за проведеното на 18.04.2008 г. заседание по делото е изрично отразено, че в присъствие на страните разглеждането на делото е отложено за 04.03.2009 г. в 15,00 часа и е определен краен срок по чл. 131 ГПК (отм.) за довеждане на свидетелите за разпит. Жалбоподателката не се е явила в деня и часа на следващото заседание, за което е била редовно призована.
Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДОПУСКА касационното обжалване на решението на Софийския градски съд от 22.05.2009 г. по гр.д. № 2810/2004.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.