О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 440
гр. София,14.10.2019г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на девети октомври през две хиляди и деветнадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА
АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА
като изслуша докладваното от съдия Николова ч.т.д.№2001 по описа за 2019г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.274 ал.2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на Л. М. И. срещу определение от 01.07.2019г. по в.гр.д. №110/2019г. на Софийски апелативен съд, Гражданско отделение, 4 състав. С него е спряно производството по делото на основание чл.631, ал.1, изр.1 ГПК вр. с чл.633 от ГПК до произнасяне на Съда на Европейския съюз по дело № С-427/2019г., образувано въз основа на определение по гр.д. №45834/2018г. на СРС, 156 състав, с което е отправено преюдициално запитване до СЕС по формулирани в него въпроси, които са от значение за въззивното производство пред САС, образувано по жалба на Л. М. И. срещу постановено от СГС осъдително решение по иск с правно основание чл.432, ал.1 КЗ срещу ЗК“Олимпик“ АД, чрез „ЗК Олимпик- клон България“ КЧТ.
Частният жалбоподател счита обжалваното определение за неправилно и моли същото да бъде отменено. Поддържа, че основанията за спиране на гражданското производство са лимитативно изброени и между тях не е наличието на висящо производство по преюдициално запитване пред СЕС.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, като съобрази данните по делото и доводите на частния жалбоподател, приема следното:
Частната жалба е процесуално недопустима. С нея се атакува неподлежащ на обжалване съдебен акт – определение за спиране на производството по делото поради вече отправено преюдициално запитване от друг национален съд по въпроси, имащи значение за висящото пред САС въззивно производство по в.гр.д.№110/2019г., вкл. и за неговата допустимост. Невъзможността за инстанционен контрол на определението по чл.631, ал.1, изр.1 от ГПК е изрично регламентирана в изр.2 на чл.631, ал.1 от ГПК, без разграничаване на хипотезата, в която вече е отправено преюдициално запитване от друг национален съд на държава членка или от национален съд на друга държава членка, или запитване от съда по висящото в.гр.дело по въпроси, за правилното разрешаване на които е необходимо тълкуване на разпоредби от правото на Европейския съюз. Неточното указание на САС за обжалваемост пред ВКС на постановеното определение по чл.631, ал.1, изр.1 от ГПК, не би могло да създаде за страните по делото процесуални права, каквито не са предвидени в ГПК.
Воден от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение, на основание чл. 274 ал.2 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на Л. М. И. срещу определение от 01.07.2019г. по в.гр.д. №110/2019г. на Софийски апелативен съд, Гражданско отделение, 4 състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав на Търговска колегия при Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщението до частния жалбоподател.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.