ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 214
София, 26.04.2017 г.
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и пети април през две хиляди и седемнадесета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВЕСКА РАЙЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
ЛЮБКА АНДОНОВА
като изслуша докладваното от съдията ЛЮБКА АНДОНОВА гр.дело № 1634 по описа за 2017 година и за да се произнесе взе предвид следното :
Производството е по чл. 274 ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на А. М. М. от [населено място] срещу разпореждане от 20.1.2017 г, постановено по гр.дело № 2722/16 г на ВКС, Четвърто гражданско отделение, с което е върната подадената частна жалба вх.№ 12018 от 1.12.2016 г срещу определение № 785 от 10.11.2016 г на Четвърто гражданско отделение на ВКС, с което не е допуснато касационно обжалване на решение № 97/22.3.2016 г по гр.дело № 21/16 на Пернишки окръжен съд.
В частната жалба се подържа, че атакуваното разпореждане е незаконосъобразно и следва да бъде отменено, а делото върнато на Четвърто гражданско отделение за администриране на подадената от М. частна жалба срещу определението, постановено от ВКС по реда на чл.288 ГПК.
Ответниците по частната жалба С. А. М. и С. С. И. не вземат становище по същата.
Подадената частна жалба е процесуално допустима, като изхождаща от надлежна страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, в рамките на законоустановения срок, поради което е процесуално допустима.
Разгледана по същество е неоснователна.
С решение № 97 от 22.3.2016 г, постановено по гр.дело № 21/2016 г, Пернишки окръжен съд, Гражданска колегия е потвърдил решение № 935 от 16.10.2015 г на Пернишки районен съд, постановено по гр.дело №03706/14 г, с което са отхвърлени предявените от А. М. М. срещу С. А. М. и С. С. И. искове по чл.31 вр.чл.44 ЗЗД.
С определение № 785 от 10.11.2016 г, постановено по гр.дело № 2722/16 г, ВКС, Четвърто гражданско отделение не е допуснал касационно обжалване на постановеното въззивно решение, поради което същото е влязло в сила на 10.11.2016 г.С постановяване на определението по чл.288 ГПК е изчерпан процесуалния ред по който жалбоподателят може да защити правата си, поради което подадената от него частна жалба е процесуално недопустима и законосъобразно е върната от ВКС с обжалваното разпореждане.
Предвид изложеното обжалваният съдебен акт е правилен и законосъобразен и следва да бъде потвърден.
Воден от гореизложените мотиви, Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 20.1.2017 г, постановено по гр.дело № 2722/16 г на ВКС, Четвърто гражданско отделение.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :1.
2.