Определение №209 от 13.6.2014 по гр. дело №3493/3493 на 4-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 209

София, 13.06.2013 г.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на десети юни през две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВЕСКА РАЙЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ:СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
ЛЮБКА АНДОНОВА

при секретаря
изслуша докладваното от съдията ЛЮБКА АНДОНОВА
гр.дело № 3493/2014 год.

Производството е по реда на чл. 307 ал.1 от ГПК.
Образувано е по молба за отмяна на определение № 17906 от 2.11.12 г по ч.гр.дело № 12470/12 г на Софийски градски съд, ГК, Втори въззивен брачен състав, с което е оставена без уважение частна жалба вх.№ 1034399/3.9.12 г на И. Н. И. срещу определение № 33 от 21.8.12 г по гр.дело № 37633/12 г на СГС, 26 състав, с което е върната исковата молба вх.№ 13853/6.8.12 г, подадена от З. К., В. К. и И. И. срещу [фирма] за установяване недължимост на вземание в размер на 3538, 58 лв-главница и 1001, 81 лв-лихви, присъдени по гр.дело № 941/2010 г на СРС, 91 състав поради недопустимост на иска.
Съставът на ВКС, четвърто отделение на гражданската колегия, приема, че молбата за отмяна на определението е процесуално недопустима, по следните съображения:
С обжалваното определение Софийски градски съд, ГК, Втори въззивен брачен състав е оставил без уважение частна жалба вх.№ 1034399/3.9.12 г на И. Н. И. срещу определение № 33 от 21.8.12 г по гр.дело № 37633/12 г на СГС, 26 състав, с което е върната исковата молба вх.№ 13853/6.8.12 г, подадена от З. К., В. к. и И. И. срещу [фирма] за установяване недължимост на вземане в размер на 3538, 58 лв-главница и 1001, 81 лв-лихви, присъдени по гр.дело № 941/2010 г на СРС, като е прието, че исковете са недопустими.
Отмяната на влезли в сила решения, предвидена като извънреден способ за отмяна на неправилни съдебни решения в чл. 303 и сл. ГПК, е допустима единствено когато е насочена против съдебен акт, с който се разрешава със сила на присъдено нещо материалноправен спор, при наличието на предпоставките за това. С определението на съда, чиято отмяна се цели по реда на извънредния способ, съдът не е разрешил материалноправен спор, както и процесуалноправен такъв. СРС е върнал исковата молба, поради поради недопустимост на предявения иск, а СГС е потвърдил това определение. Този съдебен акт не е от категорията съдебни актове, подлежащи на отмяна по реда на чл. 303 и сл. ГПК, поради което молбата за отмяна е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане.
Водим от горното, състава на ВКС, четвърто отделение на гражданската колегия

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба вх.№ 1030132/31.7.2013 г за отмяна на определение № 17906 от 2.11.12 г по ч.гр.дело № 12470/12 г на Софийски градски съд, ГК, Втори въззивен брачен състав, с което е оставена без уважение частна жалба вх.№ 1034399/3.9.12 г на И. Н. И. срещу определение № 33 от 21.8.12 г по гр.дело № 37633/12 г на СГС, 26 състав за връщане на исковата молба вх.№ 13853/6.8.12 г, с която З. К., В. К. и И. И. са предявили срещу [фирма] искове за установяване недължимост на вземане в размер на 3538, 58 лв-главница и 1001, 81 лв-лихви, присъдени по гр.дело № 941/2010 г на СРС.
Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от връчването му на молителя, с частна жалба, пред друг състав на ВКС.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

ЧЛЕНОВЕ :1.

2.

Scroll to Top