Определение №857 от 19.11.2014 по ч.пр. дело №6654/6654 на 4-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 857

София, 19.11.2014 г.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на осемнадесети ноември през две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВЕСКА РАЙЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ:СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
ЛЮБКА АНДОНОВА

при секретаря
изслуша докладваното от съдията ЛЮБКА АНДОНОВА
ч.гр.дело № 6654/2014 год.

Производството по делото е образувано по частна жалба на К. „К.” със седалище и адрес на управление в [населено място], представлявана от председателя И. Х. срещу определение № 438 от 13.10.2014 г постановено по гр.дело № 214/14 г на Силистренски окръжен съд, Гражданско отделение, с което е потвърдено разпореждане № 2533 от 4.8.2014 г по ч.гр.дело № 1255/2014 г на Силистренски районен съд, с което е отхвърлено искането на „К.” за издаване на заповед за изпълнение срещу Е. Г. Х..
В частната касационна жалба се навеждат твърдения за неправилност на постановеното определение поради нарушение на процесуалния закон.Иска се отмяната му и постановяване на друго, с което да бъде издадена заповед за изпълнение срещу Е. Г. Х. за сумата 4 400 лв, като поръчител по договор за заем от 22.1.2013 г, ведно със законната лихва и направените по делото разноски.
От данните по делото се установява следното :
С разпореждане № 2533 от 4.8.2014 г постановено по гр.дело № 1255/2014 г Силистренски районен съд, Гражданска колегия е отхвърлил искането на К. „К.” за издаване на заповед за изпълнение срещу Е. Г. Х. като поръчител по договор за заем от 22.1.2013 г за сумата 4400 лв.
С определение № 438 от 13.10.2014 г, постановено по гр.дело № 214/2014 г Окръжен съд Силистра, Гражданско отделение е потвърдил разпореждане № 2533 от 4.8.2014 г по гр.дело № 1255/14 г н на Силистренски районен съд.
При тези данни Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение намира следното :
Съгласно т.8 от Тълкувателно решение № 4/2013 г от 18.6.2014 г по т.дело № 4/2013 г въззивните определения, постановени в заповедното производство не подлежат на касационно обжалване.Производството по тези дела е двуинстанционно поради което подадената частна жалба следва да бъде оставена без разглеждане като процесуално недопустима, поради изчерпване на реда за инстанционен контрол.
Воден от горното, ВКС, Четвърто ГО

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като процесуално недопустима частна жалба вх.№ 3157 от 21.10.2014 г, подадена от К. „К.” със седалище и адрес на управление в [населено място], представлявана от председателя И. Х. срещу определение № 438 от 13.10.2014 г, постановено по гр.дело № 214/14 г на Силистренски окръжен съд, Гражданско отделение, с което е потвърдено разпореждане № 2533 от 4.8.2014 г по ч.гр.дело № 1255/2014 г на Силистренски районен съд.
Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

ЧЛЕНОВЕ :1.

2.

Scroll to Top