О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 804
гр.София, 08.11.2019г.
в и м е т о н а н а р о д а
Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на седми ноември, две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ГЕНИКА МИХАЙЛОВА
ЕРИК ВАСИЛЕВ
като разгледа докладваното от съдията Райчева гр.д.N3500 описа за 2019 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.288 ГПК.
Обжалвано е решение от 19.06.2019г. по гр.д.№856/2018г. на ГС София, с което са отхвърлени искове с правно основание чл.49,вр. чл.45 ЗЗД и чл.86 ЗЗД.
Жалбоподателят – П. Х. М. поддържа, че с обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила.
Ответникът УМБАЛ ”Св.Иван Рилски” ЕАД не взема становище по жалбата.
Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о., констатира следното:
С обжалваното решение въззивният съд, като е потвърдил първоинстанционното решение, е отхвърлил предявените от П. Х. срещу УМБАЛ „Св. Иван Рилски“ ЕАД искове с правно основание чл. 49, вр. с чл. 45, ал. 1 ЗЗД за сумата от 25 000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди – болки и страдания от операция от 14.05.2010 год. и следващи оперативни интервенции /2010, 2011, 2012 год. – юни и септември и 2013 год./, причинени от инфекция и трайна увреда – инвалидизация, от която търпи неудобства в обслужването си, в бита и като последица – ограничено социално общуване и сумата от 9 195 лв., представляваща обезщетение за имуществени вреди, съставляващи сторени разходи, от които 6 000 лв. – за медицински изделия – метални импланти за „транспедикуларна гръбначна стабилизация“, 1 850 лв. – за избор на екип, 700 лв. – за избор на екип, 400 лв. – за тъканно лепило и 238 лв. – за операционни конци за операцията през 2012 год.
Това решение е обжалвано от П. Х. с кацасионна жалба вх.№99803/06.08.2019г. на ГС София. С разпореждане от 21.08.2019г. касационната жалба е оставена без движение с указания жалбоподателят да представи към жалбата си изложение на основания за касационно обжалване по чл.284, ал.3 ГПК, да представи препис от същото за връчване на ответника, както и касационната жалба да бъде приподписана от адвокат. Указано е на жалбоподателя, че при неизпълнение на указавията в дадения му срок жалбата ще бъде върната.
Съобщение за дадените указания, с приложен към него препис от разпореждането, жалбоподателят П. Х. е получил на 30.08.2019г.
При тези данни настоящият състав намира, че касационната жалба следва да бъде върната на основание чл.286, ал.1 т.2, вр.чл.284, ал.2 и ал.3, т.1-2 ГПК. Жалбоподателят въпреки дадената му от съда възможност не е отстранил недостатиците на жалбата си : не е представил към жалбата изложение на основания за касационно обжалване по чл.284, ал.3 ГПК, не е представил препис от същото за връчване на ответника и касационната жалба не е приподписана от адвокат. Нередовностите на касационната жалба, които не са били отстранени, представляват абсолютна процесуална пречка за разглеждането й от настоящата инстанция.
Предвид изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВРЪЩА касационна жалба с вх.№99803/06.08.2019г. на П. Х. М. срещу решение от 19.06.2019г. по гр.д.№856/2018г. на ГС София.
Определението може да се обжалва с частна жалба в седмичен срок от съобщаването му на страните пред друг тричленен състав на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: