О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 419
София 01.07.2011г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ГК,ІV г.о.в закрито заседание на първи юли през две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
БОЯН ЦОНЕВ
при секретаря…………………….. и в присъствието на прокурора………………..
като изслуша докладваното от съдията Светла Бояджиева ч.гр.дело № 250 по описа за 2011 год.за да се произнесе,взе предвид следното:
Производството е по чл.274 ал.3 т.1 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на И. П. Д. чрез адв.Б. срещу определение № 25 от 24.02.11г.на Апелативен съд-В.Търново,постановено по в.ч.гр.дело № 36/11г.,с което е потвърдено определение № 701 от 11.11.10г. по гр.дело № 628/09г.на Ловешкия окръжен съд за прекратяване на производството по делото поради недопустимост на предявените от същата страна искове против М. на пр. за обезщетение за имуществени и неимуществени вреди,претендирани по реда на ЗОДОВ.
В приложеното изложение по чл.284 ал.3 т.1 ГПК се сочат бланкетно хипотезата на чл.280 ал.1 т.3 ГПК за допускане на касационното обжалване.В самото изложение се съдържат оплаквания за неправилност на определението поради нарушение на материалния закон.
Ответникът по частната касационна жалба не заявява становище.
Върховният касационен съд,състав на Четвърто гражданско отделение,като разгледа частната касационна жалба и изложението към нея намира,че в тях не се съдържат основания за допускане на въззивното определение до касационно обжалване по смисъла на чл.280 ал.1 ГПК.Жалбоподателят е длъжен да посочи разрешения от въззивния съд правен въпрос от значение за изхода по конкретното дело, като израз на диспозитивното начало в гражданския проце.Недопустимо е съдът да извлича правните въпроси,които касаторът евентуално би имал предвид.Въпросите по смисъла на чл.280 ал.1 ГПК следва да бъдат формулирани ясно,точно и категорично.В случая не е формулиран материалноправен или процесуалноправен въпрос,разрешен от въззивния съд,който да е от значение за точното прилагане на закона,както и за развитие на правото- т.е.не е налице общото основание по чл.280 ал.1 от ГПК за допускане на касационно обжалване,в какъвто смисъл е и даденото тълкуване в т.1 на ТР № 1/2009г.на ОСГТК на ВКС.Изложените оплаквания за нарушение на материалния закон са относими към правилността му,но не са основание за допускане на касационното обжалване по чл.280 ал.1 от ГПК.
Предвид на горното,ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД,ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на определение № 25 от 24.02.11г.,постановено по в.ч.гр.дело № 36/11г.на Апелативен съд-Велико Търново по частна жалба на И. П. Д..
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.