Определение №696 от по ч.пр. дело №573/573 на 4-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 696
София 29.11.2011г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ГК,ІV г.о.в закрито заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
БОЯН ЦОНЕВ
при секретаря…………………….. и в присъствието на прокурора………………..
като изслуша докладваното от съдията Светла Бояджиева ч.гр.дело № 573 по описа за 2011 год.за да се произнесе,взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.274 ал.2 пр.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на П. Г. П. и Г. Г. П. чрез адв.К. Т. срещу определение № 188 от 18.07.11г. по гр.дело № 295/11г.на Върховен касационен съд,състав на ІІІ г.о.,с което е оставена без разглеждане касационната им жалба против въззивно решение № 543 от 2.12.10г.по гр.дело № 832/10г.на Окръжен съд-Добрич.
Правят се доводи за съществени нарушения на съдопроизводствените правила и се иска отмяна на определението.
Върховният касационен съд,състав на Четвърто гражданско отделение,като взе предвид данните по делото,приема следното:
Частната жалба е подадена в срока по чл.275 ал.1 ГПК от легитимирана страна в процеса и е допустима.
Разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА.
С обжалваното определение състав на ІІІ г.о. на Върховния касационен съд е приел,че касационната жалба е насочена против въззивно решение по гражданско дело с цена на иска под 5 000 лв и като процесуално недопустима я е оставил без разглеждане.Съобразено е,че жалбата е постъпила в деловодството на Добричкия окръжен съд на 7.01.2011г.по време действието на чл.280 ал.2 ГПК в изменената редакция,която предвижда касационна необжалваемост на решения по въззивни дела с цена на иска до 5 000 лв,а в случая цената на иска е определена на 4 847,80 лв.
Определението е законосъобразно.
Съгласно нормата на чл.280 ал.2 ГПК в редакцията й,обнародвана в ДВ,бр.100/21.12.10г.и в сила от същата дата,въззивните решения, постановени по граждански дела с цена на иска до 5 000 лв са изключени от обхвата на факултативния касационен контрол.
Тълкуването на § 25 от ПЗР на ЗИДГПК,според който по действащия до изменението на чл.280 ал.2 ГПК процесуален ред се приключват висящите производства,без тази висящност да е обвързана от законодателя с момента на сезирането на съд с искане за разрешаване на конкретен спор налага извода,че цитираната преходна разпоредба не визира висящите производства въобще,а само висящите в касационната инстанция.
Висящността на делото пред ВКС възниква от момента на подаване на касационната жалба пред администриращия я съд,към който момент следва да се извърши преценката на нейната допустимост с оглед установения с новата процесуална норма праг за достъп до касационен контрол.В конкретния случай касационната жалба,с която се иска отмяна на въззивно решение по гражданско дело с цена на иска под 5000 лв,е подадена на 7.01.2011г.,т.е.след влизане в сила на ЗИДГПК/обн.ДВ бр.100/21.12.10г./,обстоятелство,обуславящо нейната недопустимост.
По изложените съображения настоящият съдебен състав счита, че частната жалба е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение,а обжалваното определение следва да бъде оставено в сила.
Предвид на горното,ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД,ІV г.о.

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ В СИЛА определение № 188 от 18.07.11г.,постановено по гр.дело № 295/11г.на Върховния касационен съд,състав на ІІІ г.о,с което е оставена без разглеждане касационната жалба на П. Г. П. и Г. Г. П. против въззивно решение № 543 от 2.12.2010г.по гр.дело № 832/10г.на Окръжен съд-Добрич.
Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.

Scroll to Top