О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 716
София 07.12.2011г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България,ГК,ІV г.о.,в закрито заседание на първи декември през две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
БОЯН ЦОНЕВ
изслуша докладваното от съдията Бояджиева ч.гр.дело № 414 по описа за 2011 година и за да се произнесе,взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.278 ал.1 от ГПК във връзка с чл.274 ал.3 т.1 от ГПК.
Постъпила е касационна частна жалба от Т. Г. Т. чрез адв.Я. С. срещу определение № 1412 от 8.06.11г.по ч.гр.дело № 1014/11г.на Окръжен съд – Бургас,с което е потвърдено определение № 228 от 11.05.11г.,постановено по гр.дело № 278/01г.на Карнобатския районен съд за прекратяване на производството в частта относно искането да се обяви нищожността на предизвестие № 13 от 5.06.08г.за прекратяване на трудовото правоотношение и на заповед № 15 от 5.06.08г.за прекратяване на трудовото правоотношение,издадени от ЕТ”К. К. С.- Т. С.”гр.К..
В жалбата се сочи,че са налице основанията по чл.280 ал.1 т.2 ГПК за допускане на касационно обжалване.Приложена е съдебна практика.
В писмен отговор ответникът [фирма] [населено място] моли да не се допуска касационно обжалване.
Върховният касационен съд,състав на ІV г.о. като прецени данните по делото и наличието на предпоставките на чл.280 ал.1 ГПК,намира следното:
Частната касационна жалба е подадена в срока по чл.275 ал.1 от ГПК от легитимирана страна в процеса,срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.
С обжалваното определение въззивният съд е приел,че предявените искове по чл.344 КТ са недопустими с оглед наличието на отрицателна процесуална предпоставка за упражняване правото на иск – наличието на влязъл в сила съдебен акт по същия спор,между същите страни и на същото основание.
Настоящият състав като разгледа частната касационна жалба счита,че в нея не се съдържат основания за допускане на касационното обжалване по смисъла на чл.280 ал.1 ГПК.Произнасянето на касационния съд по действителното съществуване на твърдяното субективно право или правоотношение представлява разрешаване на значимия за конкретния спор правен въпрос е изведено в чл.280 ал.1 ГПК като общо основание за допускане на касационното обжалване.Жалбоподателят е длъжен да посочи правният въпрос от значение за изхода по конкретното дело като израз на диспозитивното начало в гражданския процес.Недопустимо е съдът да извлича правните въпроси,които жалбоподателят евентуално би имал предвид. Касационният съд трябва да се произнесе дали соченият от жалбоподателя правен въпрос от значение за изхода по конкретното дело е обусловил правните изводи по предмета на спора,но не и дали те са законосъобразни.
Основанието за касационно обжалване по чл.280 ал.1 т.2 ГПК е налице,когато правният въпрос, от който зависи изхода на спора, се разрешава противоречиво от съдилищата.В конкретния случай се сочи,че въззивното определение е постановено в противоречие с практиката на съдилищата и са представени посочените в изложението съдебни решения.
Представените от жалбоподателя съдебни решения не могат да обосноват наличието на противоречива съдебна практика по поставения от него въпрос допустимо ли е производство по непредявен иск.В приложените решения – № 18 от 23.02.10г.на ВнАС по в.гр.дело № 5/10г./10г. и № 246 от 14.05.10г.на ВКС,ІІ г.о.по гр.дело № 344/09г. е прието,че съдът следва да се произнесе с решението по иск,с който е бил сезиран.В случая въззивният съд е квалифицирал спорното материално право в съответствие с трайната съдебна практика,която приема,че споровете между работника /служителя и работодателя относно възникването, съществуването,изпълнението и прекратяването на трудовите правоотношения са трудови,а исковете за защита срещу незаконно уволнение са регламентирани в разпоредбата на чл.344 КТ.
Твърденията,които касаят неправилност на определението, изразяващи се в допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила се отнасят до основания за касационно обжалване по чл.281 т.3 ГПК и не могат да аргументират приложното поле на чл.280 ал.1 ГПК.
С оглед горното Върховният касационен съд,състав на ІV г.о
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА до касационно обжалване определение № 1412 от 8.06.11г.,постановено по в.ч.гр.дело № 1014/11г.на Окръжен съд -Бургас.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.