2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 87
гр.София,
19.02.2019 г.
Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на деветнадесети февруари две хиляди и деветнадесета година, в състав:
Председател:ВЕСКА РАЙЧЕВА
Членове: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
ЕРИК ВАСИЛЕВ
като разгледа докладваното от съдията Райчева ч.гр.д. № 633 описа за 2019 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.274, ал.3 ГПК.
Обжалвано е определение от 16.10.2018 г., постановено по гр.д. № 1470/2018 г. на ОС Бургас, с което е потвърдено определение от 07.06.2018г. по гр.д. № 4216/2018 г. на РС Бургас.
Частният жалбоподател М. Д. Д. моли да бъде допуснато касационно обжалване и да отменят въззивното определение и потвърденото с него първоинстанционно определение като неправилни и необосновани, а делото да бъде върнато за продължаване на съдопроизводствените действия по разглеждане на исковата молба.
Върховният касационен съд, тричленен състав на четвърто гражданско отделение, като прецени оплакванията в частната жалба и данните по делото, намира следното:
Производството е образувано по искова молба на М. Д. против Г. А. А. за осъждането му да заплати на ищеца: 1/ сумата от 3 000 лв., представляваща обезщетение за неоснователно обогатяване поради лишаването му от ползване на недвижим имот – таванско помещение към апартамент, находящ се в [населено място] дължимо за периода от 01.01.2017 г. до предявяването на иска (05.06.2018 г.), ведно със законната лихва, считано от 01.01.2017 г. до окончателното плащане, 2/ обезщетение за наем в размер на по 250 лв. месечно, считано от завеждането на иска до настъпване на законови причини за изменение или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска от деня на забавата до окончателното плащане, 3/ мораторна лихва за забава върху претенцията за обезщетение за наем в размер на 500 лв. за периода от 01.01.2017 г. до датата на подаване на исковата молба.
При тези данни по делото настоящият състав намира, че са налице предпоставките на чл.274, ал.4 ГПК и касационната частна жалба следва да се остави без разглеждане.
При проверка редовността на постъпилата жалба се констатира, че предмет на касационно обжалване е въззивно определение, постановено в производство по предявени искове с цена под 5000 лв всеки един от тях, т.е. ако по тях бъде постановено съдебно решение същото няма да подлежи на касационно обжалване с оглед разпоредбата на чл.280, ал.3 ГПК. Частната касационна жалба е подадена след влизане в сила на измененията на ГПК на 07.07.2015 г. /ДВ, бр. 50 от 03.07.2015 г./ и съгласно чл. 274, ал.4 ГПК, във вр. с чл. 280, ал.3, т.1 ГПК същата не подлежи на касационно обжалване.
Предвид изложените съображения съдът:
О п р е д е л и :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба на М. Д. Д., вх.№15722/05.11.2018г. , срещу определение от 16.10.2018 г., постановено по гр.д. № 1470/2018 г. на ОС Бургас, с което е потвърдено определение от 07.06.2018г. по гр.д. № 4216/2018 г. на РС Бургас.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС с седмичен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: