2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 249
гр.София, 20.03.2018г.
Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на деветнадесети март две хиляди и осемнадесета година в състав:
Председател:ВЕСКА РАЙЧЕВА
Членове: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
ЕРИК ВАСИЛЕВ
като разгледа докладваното от съдията Райчева гр.д. № 1078 описа за 2018 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 288, ал. 3 ГПК.
Обжалвано е решение от 26.10.2017г. по гр.д.№4041/2017г. на ГС София, с което е уважени искове предявени на основание чл.422 ГПК.
Жалбоподателите Н. И. Д. и В. Х. Д., чрез процесуалния си представител поддържат, че с обжалваното решение е е даден отговор направен въпрос от значение за спора в противоречие с практиката на ВКС. Молят да се допусне касационно обжалване.
Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о. приема за установено следното:
Въззивното решение е постановено по предявени искове на основание чл.422 ГПК за признаване за установено, че Н. И. Д. и В. Х. Д. дължат на [фирма] сумата 595,09лв. – главница, представляваща цена на доставена топлинна енергия за периода м. 12.2012г. – м. 04.2014г., ведно със законната лихва върху главницата от 31.01.2013г. до 13.08.2015г.
При тези данни настоящият състав намира, че съгласно разпоредбата на чл. 280, ал.3/ ред.Дв.в.бр.86/2017г./ ГПК въззивното решение не подлежи на касационен контрол и подадената касационна жалба следва да бъде върната като процесуално недопустима. Съгласно тази разпоредба не подлежат на касационно обжалване въззивните решения с цена на иска до 5000 лв , каквото е процесното. В случая са предявени два самостоятелни иска, всеки с цена под 5000 лева. Предявен е такъв за сумата 595,09 лева – представляваща цена на доставена топлинна енергия за периода м. 12.2012г. – м. 04.2014г . и на основание чл.86 ЗЗД за сумата 93,25 лева лихва за забава върху главницата. Постановеното по тези искове въззивно решение не подлежи на касационно обжалване и касационната жалба срещу същото следва да бъде върната на основание чл.286, ал.1 т.3 ГПК.
Предвид изложените съображения, съдът
О п р е д е л и :
В Р Ъ Щ А касационната жалба на Н. И. Д. и В. Х. Д. срещу решение от 26.10.2017г. по гр.д.№4041/2017г. на ГС София.
Определението подлежи на обжалване в седмичен срок от съобщаването му на страните пред друг тричленен състав на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: