2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 581
София, 04.12.2017г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България,ГК,ІV г.о.,в закрито заседание на четвърти декември през две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
ЕРИК ВАСИЛЕВ
изслуша докладваното от съдията Бояджиева ч.гр.дело № 4631 по описа за 2017 година и за да се произнесе,взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.282 ал.2 ГПК.
Постъпила е молба от У. [фирма] за спиране на изпълнението на решение № 1186 от 12.10.17г.по възз.гр.дело № 1600/17г.на Пловдивския окръжен съд.С него частично е отменено решение № 1398 от 4.05.17г.по гр.дело № 9552/16г.на Пловдивския районен съд и в отменената част е постановено друго,с което У. [фирма] е осъдено да заплати на В. Я. Г. по иск с правно основание чл.49 ЗЗД сумата от 2000 лв,представляваща обезщетение за неимуществени вреди,претърпени поради неизпълнение на задължение на длъжностни лица от лечебното заведение да извършат аутопсия на починалия й съпруг М. Р. Г.,ведно със законната лихва върху сумата ,считано от 8.07.2011г.до окончателното изплащане.
Върховният касационен съд,състав на ІV г.о.намира,че молбата е процесуално допустима.В срок е постъпила касационна жалба от молителя срещу въззивното решение.Следователно налице е висящо касационно производство,което е предпоставка за спиране изпълнението на решението.
Съгласно чл.282 ал.2 ГПК спирането на изпълнението е обусловено от задължението на молителя /длъжник по изпълнението/да представи надлежно обезпечение.Молителят е представил редовен документ за внасянето като обезпечение сума в размер на 2000 лв по сметка на ВКС.
По изложените съображения молбата следва да бъде уважена като бъде постановено спиране изпълнението на въззивното решение.
Предвид на горното,ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД,ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И:
СПИРА изпълнението на решение № 1186 от 12.10.17г.,постановено по възз.гр.дело № 1600/17г.на Пловдивския окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.