3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 215
гр.София,
16.05.2018 г.
Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на четиринадесети май две хиляди и осемнадесета година в състав:
Председател:ВЕСКА РАЙЧЕВА
Членове: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
ЕРИК ВАСИЛЕВ
като разгледа докладваното от съдията Райчева ч. гр.д. № 1888 описа за 2018 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.
Обжалвано е определение от 18.01.2018г., постановено по гр.д. № 5119/2017 г. на ВКС, ІІІ г.о., с което е оставена без разглеждане като недопустима молба вх. № 11129/16.10.2017 г., озаглавена „възражение“, на М. С. И. от [населено място] за отмяна на влязло в сила решение № 3456 от 27.04.2016 г. по в.гр.д. № 7013/2015 г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено в обжалваните части решение от 11.03.2015 г. по гр.д. № 51455/2013 г. на Софийски районен съд.
Частният жалбоподател – М. С. И. поддържа доводи за неправилност на въззивното определение, поради нищожност, недопустимост, нарушение на процесуалния закон и необоснованост по подробно изложени в жалбата съображения. Моли да бъде разгледана по същество молбата му за отмяна вх. № 11129/16.10.2017 г., озаглавена „възражение”.
Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о., при тези данни, приема за установено следното:
Жалбата е постъпила в срок, изхожда от процесуално легитимирана страна и е допустима.
Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна.
За да постанови обжалваното определение, Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о. , е констатирал че М. С. е поискал отмяна на решение № 3456 от 27.04.2016 г. по в.гр.д. № 7013/2015 г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено в обжалваните части решение от 11.03.2015 г. по гр.д. № 51455/2013 г. на Софийски районен съд, както и решение № 19 от 02.03.2017 г. по гр.д. № 4476/2016 г. на ВКС, постановено по приключило производство по отмяна, като е поддържал, че са нищожни, че порочните съдебни решения се основават на неистинни, нищожни, несъществуващи и противоречащи на закона обстоятелства, факти и писмени доказателства. Съставът на ВКС е приел, че молителят не излага конкретни съображения за наличие на някое от основанията за отмяна по чл. 303, ал. 1 ГПК, въпреки дадените с разпореждане от 26.10.2017 г. на Софийския районен съд указания. Прието е, че с оглед даденото тълкуване в т. 10 на Тълкувателно решение по т. д. № 7/2014 г. на ОСГТК на ВКС, молба за отмяна, която не съдържа конкретни и надлежни твърдения за наличие на някое от основанията по смисъла на чл. 303, ал. 1 ГПК, е недопустима, поради което я е оставил без разглеждане.
Определението е правилно.
В обжалваното определение в съответствие с процесуалните правила е прието, че с молбата за отмяна по същество се правят оплаквания само за нищожност и недопустимост на атакуваните съдебни решения, без да се сочат конкретно визираните в разпоредбата на чл.303 ГПК основания за отмяна на влезли в сила решения. Подаването на молбата с мотивирано изложение на основанието за отмяна е абсолютна процесуална предпоставка, за да може същата да бъде разгледана по същество от настоящата инстанция. Производството за отмяната на влезли в сила решения, като извънреден способ за проверка на ползващите се със сила на присъдено нещо съдебни актове, е подчинено на строго регламентирано основания. Когато се касае до искане за отмяна поради обстоятелство, че страната молител не е удовлетворена от постановен от съда правен резултат, без конкретно посочено основание от тези установените от закона в чл. 303 ГПК и чл. 304 ГПК, то същото не може да бъде надлежно разгледано по този ред. Ето защо при липсата на мотивирано изложение на обстоятелства, които обуславят отмяна по реда на чл.303 ГПК молба за отмяна не следва да се допуска до разглеждане по същество с оглед разпоредбата на чл.307, ал.1 ГПК и даденото тълкуване в т. 10 на Тълкувателно решение по т. д. № 7/2014г. на ОСГТК на ВКС, както правилно е прието и в обжалваното определение, което следва да се потвърди.
Предвид изложените съображения, съдът
О п р е д е л и :
ПОТВЪРЖДАВА определение от 18.01.2018г., постановено по гр.д. № 5119/2017 г. на ВКС, ІІІ г.о
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: