O П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 117
София, 12.03. 2016 г.
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание от десети март две хиляди и шестнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
ЛЮБКА АНДОНОВА
изслуша докладваното от съдия Бояджиева ч. гр. дело № 713 / 2016 г., и за да се произнесе, взема предвид следното:
Производството е по реда на чл. 274, ал.3, т.2 ГПК….
Образувано е по частна касационна жалба вх. № 378/ 18.01.2016 г. на П. И. П. чрез адв. С. Ж. срещу определение № 15 от 08.01.2015 г. на Пловдивския апелативен съд по ч.гр. д. № 698/2015 г., с което е потвърдено определение № 4350 от 09.11.2015 г. на Пловдивския окръжен съд по гр.д. № 1640/2015 г. за оставяне без уважение на искането и за освобождаване от разноски по делото за възнаграждение на особения представител на ответника, назначен по чл. 47, ал. 6 ГПК.
Жалбоподателката иска отмяна на обжалвания акт като неправилен, с довод, че при преценката за неналичието на достатъчно средства у ищцата и съпоставянето им с разноските по делото, освобождаване от които е поискано, апелативният съд е преценявал обстоятелства, стоящи извън установения в чл. 83, ал. 2 ГПК, изясняван чрез практика на ВКС по чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК комплексен критерий. В частност, навежда се твърдение, че съдът е преценявал данни от социалния доклад по бракоразводното дело, касаещи физическото състояние на децата. В отделно изложение на основанията по чл. 280, ал. 1 ГПК се формулира въпросът за това как следва да се преценяват материалните възможности на страната въз основа на декларираните обстоятелства по чл. 83, ал. 2 ГПК с оглед осигуряване правото и на защита пред съд. Сочат се и трите специални основания по чл. 280, ал. 1 , т.1- т.3 ГПК. Конкретно се твърди противоречие между приетото от въззивната инстанция и определение № 553 от 01.10.2010 г. на ВКС, IV –то г.о. по ч.гр. д. № 448/2010 г.
Ответната страна, на която е връчен препис от частната касационна жалба, не е изразила в срока по чл. 276, ал. 1 ГПК писмено становище.
Като прецени данните по делото, настоящият състав на ВКС, IV –то г.о. намира, че частната касационната жалба е подадена в срок от страна по делото с правен интерес от обжалването и във връзка с акт, който по начало подлежи на триинстанционен контрол. Същата обаче е недопустима, съгласно чл. 274, ал. 4 вр. чл.280, ал. 2, т. 2 ГПК /в приложимата редакция ДВ бр.50/2015 г./, като насочена срещу определение, постановено в производство по иск, решението по който не подлежи на касационен контрол, а именно иск за издръжка по чл. 143 СК.
Производството по гр. д. № 11703/2014 г. по описа на Пловдивския районен съд е образувано по исковата молба на П. И. П. срещу съпруга и Д. Д. П. по брачен иск с правно основание чл. 49 СК, съединен с исковете по чл. 322, ал. 2 , изр. 2-ро ГПК. С решение № 1543 от 07.05.2015 г. районният съд е разтрогнал брака, произнасяйки се и по въпроса за вината, както и по въпросите за упражняването на родителските права, режима на лични отношения, издръжката на ненавършилите пълнолетие деца, ползването на семейното жилище и фамилното име на съпругата след развода. Решението е обжалвано от ответника чрез назначения му особен представител пред П. окръжен само в частта по иска за издръжка, поради несъгласие с началния момент, от който е определено заплащането и, следователно в останалата част то е влязло в сила преди пренасяне на производството пред въззивната инстанция.
Частната касационна жалба като недопустима следва да се остави без разглеждане, а делото по нея да се прекрати.
Предвид изложеното, Върховният касационен съд на РБ, гражданска колегия, състав на IV – г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна касационна жалба вх. № 378/ 18.01.2016 г. срещу определение № 15 от 08.01.2015 г. на Пловдивския апелативен съд по ч.гр. д. № 698/2015 г.
ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 713 / 2016 г. по описа на ВКС, IV – г.о.
Определението подлежи на обжалване пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му чрез връчването на препис от него.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ: