ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 201
София, 20.04.2017 г.
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на осемнадесети април през две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
ЛЮБКА АНДОНОВА
като изслуша докладваното от съдията ЛЮБКА АНДОНОВА гр.дело № 1511 по описа за 2017 година и за да се произнесе взе предвид следното :
Производството е по чл.274 ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на С. В. П. от [населено място], подадена чрез процесуалния му представител адв.М. С. срещу определение № 373 от 1.12.2016 г, постановено по гр.дело № 4781/16 г на ВКС, Четвърто ГО, с което е оставена без разглеждане молбата подадена от С. В. П. за отмяна на влязлото в сила съдебно решение № 2251/3.4.2015 г по гр.дело № 20689/2014 г на Софийски градски съд.В частната жалба се подържа, че атакуваното определение е неправилно и незаконосъобразно и следва да бъде отменено, а делото върнато на състава на ВКС за разглеждане на молбата за отмяна по същество.
Ответникът по частната жалба М. И. Н. оспорва същата по съображения, изложени в писмен отговор, депозиран чрез процесуалния й представител адв.В. М..Подържа, че атакуваното определение е законосъобразно и следва да бъде потвърдено.
Частната жалба е подадена в законоустановения срок от надлежна страна срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима.Разгледана по същество е неоснователна.
За да постанови обжалваното определение съставът на ВКС е приел, че подадената молба за отмяна на влязло в сила съдебно решение е просрочена поради което е процесуално недопустима.
Определението е правилно и законосъобразно, поради което следва да бъде потвърдено.Видно от данните по делото С. П. е подал молба за отмяна на основание на влязлото в сила решение № 2251/3.4.2015 г по гр.дело № 20689/14 г на Софийски градски съд, с което е потвърдено решение от 20.10.2014 г по гр.дело № 46833/12 г на СРС.
Законосъобразно съставът на ВКС е приел, че съгласно нормата на чл.305 ал.1 т.5 ГПК в случаите по чл.303 ал.1 т.5 ГПК молбата за отмяна се подава в тримесечен срок от узнаване на решението.Въззивното решение е обявено на 3.4.15 г е съобразно чл.296 ал.1 ГПК е влязло в сила на същата дата, тъй като не подлежи на касационно обжалване, предвид нормата на чл.280 ал.2 ГПК.При това положение тримесечният срок, установен в закона е изтекъл на 3.7.2015 г, а молбата за отмяна е подадена на 8.12.15 г след изтичането му поради което е процесуално недопустима.Влязлото в сила въззивно решение е необжалваемо поради което за съдът не съществува задължение за връчването му съобразно чл.7 ал.2 ГПК.Страната е тази, която следва да положи дължимата грижа /както е приел състава на Четвърто ГО/ за запознаване с резултата по делото.
Воден от гореизложените мотиви, ВКС, Четвърто ГО
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение № 373 от 1.12.2016 г, постановено по гр.дело № 4781/16 г на ВКС, Четвърто ГО.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :1.
2