2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 186
София, 15.06.2017г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България,ГК,ІV г.о.,в закрито заседание на четиринадесети юни през две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
ЛЮБКА АНДОНОВА
изслуша докладваното от съдията Бояджиева гр.дело № 1823 по описа за 2017 година и за да се произнесе,взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.248 ал.1 ГПК.
Образувано е по молба на [фирма] за допълване на определение № 525 от 11.05.17.,постановено по гр.дело № 1823/17г.на ВКС,ІV г.о.в частта за разноските.
Ответникът в производството В. П. В. чрез адв.Ю. Д. поддържа,че направеното искане за изменение на решението в частта за разноските е недопустимо,тъй като не е представен списък по чл.80 ГПК.
Върховният касационен съд,състав на Четвърто гражданско отделение,като взе предвид данните по делото и доводите на страните,намира следното:
Молбата е процесуално допустима – подадена е от надлежна страна в процеса в срока по чл.248 ал.1 ГПК.Неоснователно е възражението на ответната страна,че направеното искане за изменение на решението в частта за разноските е недопустимо,тъй като не е представен списък по чл.80 ГПК.Липсата на представен списък по чл.80 ГПК в хипотезата,в която съдът не се е произнесъл по искането за разноски не е основание да се откаже допълване на решението в частта му за разноските.В този смисъл е ТР № 6/12г.на ОСГТК на ВКС-т.8.Отделен е въпросът,че в случая към отговора на касационната жалба молителят е приложил списък по чл.80 ГПК.
С определение № 525 от 11.05.17г.на ІV г.о.на ВКС касационната жалба,подадена от В. П. В. срещу решение № 149 от 8.02.17г.по в.гр.дело № 2242/16г.на Варненския окръжен съд е оставена без разглеждане и е прекратено производството по делото.
Настоящият съдебен състав,като взе предвид изхода на производството по чл.288 ГПК и че е пропуснал да се произнесе по разноските,направени от ответника по жалбата и своевременно поискани в писмения отговор,на основание чл.78 ал.3 ГПК намира,че следва да осъди жалбоподателя да му заплати сумата 1400 лв по договор за правна помощ,съгласно представения списък по чл.80 ГПК.
Предвид на горното,ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД,ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСЪЖДА В. П. В. от [населено място], [улица],с ЕГН [ЕГН] да заплати на [фирма] [населено място], [улица] сумата 1400 лв /хиляда и четиристотин/разноски за адвокатско възнаграждение пред ВКС.
Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от съобщаването му пред друг състав на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.