О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 340
София 09.05.2014г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ГК,ІV г.о.в закрито заседание на осми май през две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
ЛЮБКА АНДОНОВА
при секретаря…………………….. и в присъствието на прокурора………………..
като изслуша докладваното от съдията Светла Бояджиева ч.гр.дело № 2506 по описа за 2014 год.за да се произнесе,взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274 ал.2 пр.1 ГПК.
Образувано е по частна жалба вх.№ 85609 от 18.07.13г.,подадена от П. Г. Х. срещу разпореждане от 5.07.2013г. по ч.гр.дело № 3030/13г.на Софийски градски съд,АО,ІІІ състав,с което е върната касационната частна жалба на същата страна срещу определение № 4504 от 7.03.13г.по посоченото дело.
Върховният касационен съд,състав на Четвърто гражданско отделение,като прецени данните по делото, намира следното:
Против определение № 4504 от 7.03.13г.,постановено по ч.гр.дело № 3030/13г.на Софийски градски съд е депозирана касационна частна жалба от П. Г. Х.,която с разпореждане от 5.06.13г.на същия съд е оставена без движение за отстраняване на нередовности. Съобщението за определението на съда е връчено лично на жалбоподателката на 20.06.13г.В дадения от съда срок не са отстранени нередовностите на частната жалба,поради което съдът я е върнал на подателя на основание чл.275 ал.2 ГПК.
Определението е законосъобразно.Към касационната частна жалба не е приложено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.284 ал.3 т.1 ГПК; не са посочени пороците на обжалвания съдебен акт; не е подписана от адвокат или друго лице с юридическа правоспособност,поради което правилно е оставена без движение от въззивния съд с указания за отстраняване на нередовността й.Въпреки предоставената възможност на жалбоподателката, тя не е привела касационната си жалба в съответствие с изискванията на чл.280 ал.1,на чл.284 ал.1 т.3 и на чл.284 ал.2 от ГПК,поради което същата правилно е върната като нередовна.
По изложените съображения настоящият съдебен състав счита,че следва да остави в сила обжалваното определение.
Предвид на горното,ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД,ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане от 5.07.13г.,постановено по ч.гр.дело № 3030/13г.на Софийски градски съд за връщане на частната касационна жалба на П. Г. Х. срещу определение № 4504 от 7.03.13г.по посоченото дело.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.