О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 325
София 06.10.2014г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България,ІV гражданско отделение,в закрито заседание на втори октомври през две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
ЛЮБКА АНДОНОВА
при участието на секретаря……………. като изслуша докладваното от съдията Бояджиева гр.дело № 5096/14 г.,за да се произнесе,взе предвид следното:
Производството е по чл.303 т.2 и т.5 ГПК.
Образувано е по молба на Л. Й. Г. за отмяна на влязло в сила въззивно решение от 19.07.12г.по в.гр.дело № 12593/11г.на Софийски градски съд,с което е потвърдено решение от 15.08.11г.по гр.дело № 25039/06г.на Софийски районен съд,71 състав.С него е отхвърлена молбата на същата страна с правно основание чл.288 ал.7 ГПК/отм./за прогласяване за обезсилено по право на влязлото в сила решение от 10.12.09г.по гр.дело № 25039/06г.на СРС,71 състав,с което по реда на чл.288 ал.3 ГПК/отм./е постановен в дял на Г. Й. Г. недвижим имот,представляващ апартамент в [населено място], [улица],заедно със съответните ид.части от общите части на сградата и от дворното място,и с което Г. Г. е осъден да заплати на Л. Г. за уравнение на дела му сумата 62 500 лв, ведно със законната лихва,считано от влизане в сила на решението за възлагане до окончателното изплащане.
Молителят се позовава на основанията за отмяна по чл.303 ал.1 т.2 и т.5 ГПК.
Ответникът по молбата Г. Й. Г. не заявява становище.
Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.като прецени данните по делото,приема следното:
Молбата за отмяна е недопустима.
Съгласно чл.303 ал.1т.5 ГПК заинтересованата страна може да иска отмяна на влязло в сила решение,когато вследствие на нарушаване на съответните правила е била лишена от възможност да участва по делото или не е била надлежно представлявана,или когато не е могла да се яви лично или чрез повереник поради особени непредвидени обстоятелства,които не е могла да преодолее.Молбата за отмяна се подава в тримесечен срок,считано от деня на узнаване на решението – чл.305 ал.1 т.5 ГПК.
В случая въззивното решение е влязло в сила на 28.01.13г./деня на постановяване на определението по чл.288 ГПК,с което касационната жалба не е допусната/Молбата за отмяна е подадена на 11.10.13г.,т.е.след изтичане на законния срок,поради което следва да бъде оставена без разглеждане.
Съгласно чл.303 ал.1 т.2 ГПК заинтересованата страна може да иска отмяна на влязло в сила решение,когато по надлежния съдебен ред се установи неистинност на документ,на показания на свидетел,на заключение на вещо лице,върху които е основано решението,или престъпно действие на страната,на нейния представител,на член от състава на съда или на връчител във връзка с решаването на делото.В разглеждания случай няма представени доказателства,които да обосноват наличието на хипотезата на чл.303 ал.1 т.2 ГПК,а има само голословни твърдения в тази насока за престъпни действия от решаващите състави от ВКС,СГС и СРС.
Воден от горното,Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на Л. Й. Г. за отмяна на въззивно решение от 19.07.12г.по в.гр.дело № 12593/11г.на Софийски градски съд и потвърденото с него решение от 15.08.11г.по гр.дело № 25039/06г.на СРС,71 състав.
Определението може да се обжалва с частна жалба в седмичен срок от съобщаването му на страните пред друг тричленен състав на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1.
2.