ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 77
София,01.03 2017 г.
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
ЛЮБКА АНДОНОВА
като изслуша докладваното от съдията ЛЮБКА АНДОНОВА гр.дело № 3633 по описа за 2016 година и за да се произнесе взе предвид следното :
С разпореждане от 25.10.2016 г, постановено по гр.дело № 3633/16 г съдията-докладчик по делото е задължил молителите в едноседмичен срок от връчване на настоящото разпореждане да мотивират основанията за отмяна, на които се позовават, като пояснят дали твърдят, че праводателката им е следвало да участва като страна по делото като задължителен и необходим другар или твърдят някоя от конкретните предпоставки на чл.303 ал.1 т.5 ГПК, като посочат конкретно на коя от тях се позовават, както и в какво се изразява нарушеното право на защита на Д..
На 14.11.2016 г е постъпила молба от адв.Е. И. от САК, като процесуален представител на В. К.-Д. и В. Г. Ж., с която е поискано продължаване на срока за изпълнение на указанията на съда, предвид обстоятелството, че адв.И. не е успяла да установи връзка с двете молителки.
С разпореждане от 15.11.2016 г съдът е удължил срока за изпълнение на указанията с две седмици, считано от 15.11.2016 г на основание чл.63 ГПК.
В рамките на продължение срок, както и до настоящия момент не е постъпила молба с конкретизиране на основанията за отмяна, съгласно разпореждането от 25.10.2016 г.
С разпореждане № 494 от 14.12.2016 г съдът констатирайки, че липсва адвокатско пълномощно за адв.Е. И. като процесуален представител на всички молителки е задължил В. В. К.-Д. и В. Г. Ж.- действаща лично и със съгласието на своята майка В. К.-Д. да представят в едноседмичен срок доказателства за това, че са упълномощили адв.И. да подаде от тяхно име молба за отмяна и да ги представлява в процеса.Отделно от това поради липсата на адрес на останалите две молителки-М. Ж. и Ж. И. е задължил адв.Е. И. в едноседмичен срок от връчване на разпореждането да представи адвокатско пълномощно, по силата на което е упълномощена да подаде молба за отмяна на влязло в сила решение от тяхно име.
Съобщенията до адв.И. са редовно връчени „лично“ на 15.1.2017 г и до настоящия момент същата не е представила по делото адвокатско пълномощно за процесуално представителство на молителките Ж. и И..
На другите две молителки указанията на съда са редовно връчени при условията на чл.47 ГПК и до настоящия момент не са изпълнени.
Предвид изложеното подадената молба се явява нередовна и следва да бъде върната.
Воден от гореизложените мотиви, Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ВРЪЩА на В. В. К.-Д. и В. Г. Ж.- действаща лично и със съгласието на своята майка В. К.-Д., М. Г. Ж. и Ж. Г. И. подадената от тях молба за отмяна вх.№ 1028736 от 18.7.2013 като нередовна.
Определението за връщане да се съобщи на първите две молителки на посочения в молбата адрес при условията на чл.47 ГПК, а на вторите две молителки-чрез адв.Е. И. на посочения от нея адрес.
Определението за връщане подлежи на обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от връчването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :1.
2.