2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 8
София 10.01.2017г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ГК,ІV г.о.в закрито заседание на трети януари през две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
ЛЮБКА АНДОНОВА
при секретаря…………………….. и в присъствието на прокурора………………..
като изслуша докладваното от съдията Светла Бояджиева ч.гр.дело № 1710 по описа за 2016 год.за да се произнесе,взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.248 ал.1 ГПК.
Образувано е по молба на „Е. Б. Т.”за допълване на определение № 228 от 9.05.16г.,постановено по ч.гр.дело № 1710/16г.на ВКС,ІV г.о.в частта за разноските.
Ответницата в производството Л. К. не заявява становище.
С определение № 228 от 9.05.16г.състав на ІV г.о.на ВКС е потвърдил определение № 367 от 2.12.15г.,постановено по гр.дело № 5030/15г.на Върховния касационен съд,състав на І г.о,с което е оставена без разглеждане молбата на Л. Б. К. за отмяна на влязлото в сила решение № 2116 от 21.12.13г.по гр.дело № 2943г.на Пловдивския окръжен съд и производството е прекратено.
Настоящият съдебен състав на ІV г.о.на ВКС,като взе предвид изхода на производството по чл.274 ГПК и че е пропуснал да се произнесе по разноските,направени от ответника по жалбата и своевременно поискани в писмения отговор,на основание чл.78 ал.8 ГПК намира,че следва да осъди жалбоподателката да му заплати сумата 300 лв,представляваща юрисконсултско възнаграждение за настоящата инстанция,определено съгласно чл.7 ал.1 т.2 от Наредбата за минималните размери на адвокатските възнаграждения.
Предвид на горното,ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД,ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСЪЖДА Л. Б. К.,с адрес: [населено място],[жк] да заплати на [фирма] [населено място], [улица] сумата 300 лв /триста/разноски,представляващи юрисконсултско възнаграждение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.