ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 473
София, 23.06.2013 г.
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на деветнадесети юни през две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВЕСКА РАЙЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ:СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
ЛЮБКА АНДОНОВА
при секретаря
изслуша докладваното от съдията ЛЮБКА АНДОНОВА
ч.гр.дело № 3304/2014 год.
Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на [фирма] със седалище в [населено място] срещу определение от 4.11.2013 г, постановено по гр.дело № 11796/13 г на Софийски градски съд, Въззивно отделение, IV „Д” състав, с което е оставена без уважение частната жалба срещу разпореждане от 5.7.2013 г по гр.дело № 25737/13 г на СРС, ГО, 54 състав, с което е отхвърлено заявлението на банката за издаване на заповед за незабавно изпълнение по чл.417 т.2 от ГПК и изпълнителен лист срещу М. М. М. за сумата 5 552, 38 евро-договорни лихви за периода 20.1.11 г-13.6.13 г въз основа на извлечение от счетоводните книги на заявителя, както и присъждане на разноски в размер на 217, 19 лв-държавна такса и 111,12 лв за адвокатско възнаграждение.
Жалбоподателят поддържа, че обжалваното определение е неправилно и незаконосъобразно, постановено при съществени нарушения на процесуалния закон.Моли да бъде отменено и заявлението да бъде уважено в обжалваната част.
При преценка на допустимостта на касационното обжалване с оглед предпоставките на чл. 280, ал. 1 ГПК Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, приема следното:
Производството по делото е образувано по реда на чл.417 т.2 от ГПК по заявление на [фирма] за издаване на заповед за незабавно изпълнение въз основа на извлечение от счетоводните книги на заявителя и за издаване на изпълнителен лист срещу М. М. М. за сумата 27 063, 61 лв, представляваща непогасена главница по договор за кредит № 1305/25.4.2007 г, ведно със законната лихва върху нея, считано от 14.6.13 г до окончателното плащане, както и за сумата 5 552, 38 евро договорна лихва за периода 20.10.11 г-13.6.13 г за сумата 1 275, 83 лв-платена по сметка на СРС държавна такса и сумата 652, 75 лв-адвокатско възнаграждение.СРС е уважил заявлението и издал заповед за незабавно изпълнение по чл.417 ал.2 от ГПК за главницата, законната лихва върху нея и разноските.С обжалваното разпореждане от 5.7.13 г е отхвърлено заявлението на банката за издаване на заповед за изпълнение по чл.417 ал.2 от ГПК и изпълнителен лист за сумата 5 552, 38 евро-договорни лихви за периода 20.10.11 г-13.6.13 г.
Съгласно т.8 от ТР № 4/13 г от 18.6.2014 г въззивните определения, постановени в заповедното производство не подлежат на касационно обжалване.Производството по тях е двуинстанционно, а подадената срещу въззивното определение частна жалба е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане поради изчерпване на процесуалния ред за атакуване на обжалваното определение.
Воден от горните мотиви, Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като процесуално недопустима частна жалба вх.№ 133086 от 25.11.2013 г на [фирма] със седалище в [населено място] срещу определение от 4.11.2013 г, постановено по гр.дело № 11796/13 г на Софийски градски съд, Въззивно отделение, IV „Д” състав.
Определението подлежи на обжалване пред друг тричленен състав ВКС в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :1.
2.