О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 749
София, 22.10. 2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на осемнадесети октомври, две хиляди и деветнадесета година в състав:
Председател: ВЕСКА РАЙЧЕВА
Членове: ГЕНИКА МИХАЙЛОВА
ЕРИК ВАСИЛЕВ
като изслуша докладваното от съдия Ерик В. гр.д. № 3442 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл.288 ГПК.
Образувано по касационна жалба вх. № 18745/18.06.2019 г. на А. В. А. чрез адвокат В. К. от АК-П. против решение № 688 от 28.05.2019 г. по в.гр.д. № 1638/2017 г. на Окръжен съд Пловдив, с което е оставена без уважение молбата му за тълкуване на решението по предявения иск за издръжка на двете си деца в частта относно началната дата на дължимата издръжка. Според касатора има неяснота относно прилагането на обжалваното съдебно решение, което налага исканото тълкуване.
От Н. К. К. чрез адвокат Д. П. от АК-П. е подаден писмен отговор, в който оспорва доводите в жалбата и счита, че не са налице основания за допускане на касационно обжалване, като претендира разноски в касационното производство.
Касационната жалба е подадена от легитимирана да обжалва съдебния акт страна по делото, но същата е процесуално недопустима, тъй като е подадени срещу въззивно решение, постановено по иск за издръжка, който не подлежи на самостоятелно обжалване съгласно чл.280, ал.3, т.2 ГПК.
Преценката на съда дали въззивното решение подлежи на касационнно обжалване по смисъла на чл.280, ал.3, т.2 ГПК се извършва с оглед предмета на правния спор, заявен в исковата молба, а изключенията са предвидени изрично в закона. В случая са били предявени брачни искове, искове за родителски права, личните отношения с родителя, при когото не живеят, както и за издръжката на родените от брака на страните деца. Решението е влязло в сила след постановяване на определение № 893 от 19.11.2018 г. по гр.д. № 3126/2018 г. от Върховния касационен съд по реда на чл.288 ГПК, с което не е допуснато касационно обжалване. С молба от 11.04.2019 г., молителят е поискал тълкуване на въззивното решение в частта за издръжката на децата, но същата е оставена без уважение, тъй като волята на апелативния съд за началния момент на дължимата издръжка е възпроизведена точно и ясно в диспозитива на въззивното решение. Срещу отказа за тълкуване на решението в частта за издръжката е подадена жалба вх. № 18745/18.06.2019 г. от А. В. А., предмет на касационно обжалване пред настоящия състав на ВКС.
При тези данни, настоящият състав на Върховния касационен съд намира, че касационната жалба на А. В. А. следва дасе остави без разглеждане като процесуално недопустима, тъй като е подадена срещу решение на въззивния съд по иска за издръжка, което съгласно чл.280, ал.3, т.2 ГПК не подлежи на касационнно обжалване.
От Н. К. К. чрез адвокат Д. П. от АК-П. са поискани разноски в касационното производство по договор за правна защита и съдействие от 30.08.2019 г., които с оглед изхода на делото следва й да бъдат присъдени.
Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационна жалба вх. № 18745/18.06.2019 г. на А. В. А. чрез адвокат В. К. от АК-П. против решение № 688/28.05.2019 г. по в.гр.д. № 1638/2017 г. на Окръжен съд Пловдив в частта за тълкуване на началната дата на издръжката на децата.
Определението може да се обжалва пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд на Република България в едноседмичен срок от съобщаването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.