О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 63
гр.София, 18.01.2012г.
в и м е т о н а н а р о д а
Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на седемнадесети януари, две хиляди и дванадесета година в състав:
Председател: ВЕСКА РАЙЧЕВА
Членове: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
боян цонев
като разгледа докладваното от съдията Райчева гр.д.N21 по описа за 2012 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.274, ал.2 ГПК.
Обжалвано е определение от 04.10.2011г. по гр.д.№2111/2011г. на АС София за отказ да бъде предоставена правна помощ на К. И. Б..
Жалбоподателят – К. И. Б. моли да се отмени обжалваното разпореждане като неправилно.
Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о., като направи преценка за наличие предпоставките на чл. 280, ал. 2 ГПК, приема за установено следното:
Частният жалбоподател с молба от 27.09.2011г. е поискал да му бъде предоставена правна помощ по повод отстраняване нередовности на частна жалба до АС София от 10.05.2010г. срещу протоколно определение от 19.04.2010г. по гр.д.№2280/2008г. на Градски съд София, с което не е допуснато изменение на иска на К. Б. от осъдителен в установителен такъв. С обжалваното определение му е отказана такава.
При така установените факти по делото Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о. намира, че обжалваното определение е неправилно.
В случая АС София неправилно е приел, че не следва да се предоставя правна помощ за отстраняване нередовностите на жалба от 10.05.2010г. срещу протоколно определение от 19.04.2010г. по гр.д.№2280/2008г. на Градски съд София. Настоящия състав намира, че са налице предпоставките на чл.23, ал.2 от Закона за правната помощ – страната по делото не разполага със средства за заплащане на адвокат, желае да има такъв и интересите на правосъдието изискват това. Необходимо е да се окаже правна помощ на жалбоподателя за привеждане частната му жалба в съответствие с изискванията на закона, след което съдът ще следва да я разгледа по същество. Отказът на Апелативния съд София да предостави правна помощ по ЗПП на жалбоподателя е незаконосъобразен, следва да се отмени като се предостави исканата правна помощ.
Предвид изложените съображения, съдът
О п р е д е л и :
о т м е н я определение от 04.10.2011г. по гр.д.№2111/2011г. на АС София за отказ да бъде предоставена правна помощ на К. И. Б..
ПРЕДОСТАВЯ правна помощ на К. И. Б. за отстраняване нередовности на частна жалба от 10.05.2010г. срещу протоколно определение от 19.04.2010г. по гр.д.№2280/2008г. на Градски съд София.
Препис от определението да се изпрати на Адвокатски съвет София за определяне на адвокат от НРПП.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: