О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 770
гр.София, 28.12.2011г.
в и м е т о н а н а р о д а
Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и втори декември две хиляди и единадесета година в състав:
Председател: ВЕСКА РАЙЧЕВА
Членове: светла бояджиева
боян цонев
като разгледа докладваното от съдията Райчева гр.д.N 731 описа за 2011 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.274, ал.2 ГПК.
С определение от 18.11.2011г. по гр.д.№ 9594/2011г. Градски съд София е оставил без разглеждане частна жалба на Д. С. срещу разпореждане на РС София от 02.05.2011г. по гр.д.№510/2004г., с което е отказано присъединяване за общо разглеждане към настоящето дело на гр.д.№483/2005г. на РС София.
Жалбоподателят Д. С. К. моли да се отмени определението и да бъде разгледана по същество частната му жалба.
Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о., приема за установено следното:
С разпореждане на РС София от 02.05.2011г. по гр.д.№510/2004г. е отказано присъединяване за общо разглеждане към гр.д.№510/2004г. на РС София на гр.д.№483/2005г. на РС София. Това разпореждане е било обжалвано и с определение от 18.11.2011г. по гр.д.№ 9594/2011г. Градски съд София е оставил без разглеждане частна жалба. Съдът е изложил съображения, че това разпореждане не е от кръга на посочените в чл.213 ГПК/отм./ такива, по отношение на които може да се упражни последващ съдебен контрол.
Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о. намира, че обжалваното определение е правилно. Разпоредбата на чл.213 ГПК /огм./ предвижда, че могат да се подават частни жалби само срещу определения, с които се прегражда по-нататъшното развитие на делото и срещу такива, за които това е изрично предвидено в закона. Разпореждането, с което е отказано присъединяване за общо разглеждане на едно висящо дело към друго, няма характер на такова, с което се прегражда развитието на делото, нито за него е предвидена възможност в закона да бъде обжалвано пред по-горна инстанция, поради което въззивният съд правилно е приел, че частната жалба срещу същото не следва да бъде разгледана по същество. Ето защо обжалваното определение следва да се потвърди.
Предвид изложените съображения, съдът
О п р е д е л и :
ПОТВЪРЖДАВА определение от 18.11.2011г. по гр.д.№ 9594/2011г. на Градски съд София.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: