2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 736
гр.София, 14.12.2011г.
в и м е т о н а н а р о д а
Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на тринадесети декември две хиляди и единадесета година в състав:
Председател: ВЕСКА РАЙЧЕВА
Членове: светла бояджиева
боян цонев
като разгледа докладваното от съдията Райчева гр.д.N 699 описа за 2011 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.274, ал.2 ГПК.
С определение от 27.10.2011г. по гр.д.№ 14042/2011г. с което Градски съд София е оставил без разглеждане частна жалба на К. И. срещу определение на РС София за отказ на съдията да се отведе от разглеждане на делото.
Жалбоподателят К. И. Б. моли да се отмени определението и да бъде разгледана по същество частната му жалба.
Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о., приема за установено следното:
С протоколно определение от 08.06.2011г. по гр.д.№56019/2009г. РС София съдия К. М. е оставил без уважение искане на трето лице помагач К. И. да се отведе от разглеждане на делото по иск на [фирма] срещу Т. Ц., тъй като не са налице предпоставките на чл.22 ГПК.
С обжалваното определение въззивният съд е оставил без разглеждане частната жалба на К. И. срещу това първоинстанционно определение с мотив, че това определение не е от кръга на посочените в чл.274 ГПК такива, по отношение на които може да се упражни последващ съдебен контрол.
Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о. намира, че обжалваното определение е правилно. Разпоредбата на чл.274, ал.1 ГПК предвижда, че могат да се подават частни жалби само срещу определения, с които се прегражда по-нататъшното развитие на делото и срещу такива, за които това е изрично предвидено в закона. Определението за отказ на съдия да се отведе от разглеждане на делото няма характер на такова, с което се прегражда развитието на делото, нито за него е предвиде навъзможност в закона да бъде обжалвано пред по-горна инстанция, поради което въззивният съд правилно е приел, че частната жалба срещу същото не следва да бъде разгледана по същество. Ето защо обжалваното определение следва да се потвърди.
Предвид изложените съображения, съдът
О п р е д е л и :
ПОТВЪРЖДАВА определение от 27.10.2011г. по гр.д.№ 14042/2011г. на Градски съд София.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: