О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 288
София 19.12.2011г.
Върховният касационен съд на Република България,ГК,ІV г.о.,в закрито заседание на петнадесети декември през две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
БОЯН ЦОНЕВ
изслуша докладваното от съдията Бояджиева гр.дело № 1552 по описа за 2011 година и за да се произнесе,взе предвид следното:
Производството е по чл.248 ал.1 ГПК.
Образувано е по молба на Г. Н. Н.-едноличен търговец с фирма”.” чрез адв.Р. Д. за допълване на определение № 252 от 17.11.11г.,постановено по гр.дело № 1552/11г.на ВКС,ІV г.о. в частта за разноските.
В писмен отговор ответниците по молбата Л. А. М. и А. Л. М. считат,че е неоснователна.
Върховният касационен съд,състав на ІV г.о.като взе предвид данните по делото намира,че молбата е основателна.
С определение № 252 от 17.11.11г.по гр.дело № 1552811г.Върховният касационен съд ,състав на ІV г.о.е оставил без разглеждане касационната жалба на Л. А. М. и А. Л. М. против решението от 18.05.11г.по в.гр.дело № 13205/10г.на Софийски градски съд,като е приел,че е процесуално недопустима на основание чл.280 ал.2 ГПК – цената на предявените искове е под 5000 лв.
Като взе предвид изхода на производството и че е пропуснал да се произнесе в определението си досежно разноските,направени от ответника по касационната жалба,своевременно поискани в отговора по чл.276 ГПК,настоящият състав на основание чл.78 ал.3 ГПК намира,че следва да осъди жалбоподателите да му заплатят сумата 300 лв, представляваща адвокатско възнаграждение на адв.Р. Д. за касационната инстанция,видно от представения договор за правна защита от 28.10.11г.
Предвид на горното,ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД,ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСЪЖДА Л. А. М. и А. Л. М. и двамата от [населено място], [улица],вх.А да заплатят на Г. Н. Н. – едноличен търговец с фирма „ .”,служебен адрес : [населено място], [улица],адв.Р. Д. сумата 300 лв /триста/ разноски за касационната инстанция,представляващи адвокатско възнаграждение за един адвокат на основание чл.78 ал.3 ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.