1
2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 480
гр.София, 11.10.2017г.
в и м е т о н а н а р о д а
Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на единадесети октомври, две хиляди и седемнадесета година в състав:
Председател: ВЕСКА РАЙЧЕВА
Членове: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
ЕРИК ВАСИЛЕВ
като разгледа докладваното от съдията Райчева гр.д.N 3973 описа за 2017 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.282, ал.2 ГПК.
С молба от 06.10.2017г. [фирма], чрез представителите си,, е поискало да се спре изпълнението на решение от 21.07.2017г. по гр.д.№214/2016г. на ГС София, с което са уважени искове с правно основание чл.200 КТ.
С преводно нареждане на [фирма] от 06.10.2017г. молителят е внесъл по сметка на ВКС сумата 32 322, 80 лева.
Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о., като направи преценка за наличие предпоставките на чл. 282, ал. 2, ГПК, приема за установено следното:
Молбата следва да се уважи.
Към молбата, с искане за спиране изпълнението на въззивно на решение, е внесено надлежно обезпечение от молителя. Процесуална предпоставка за да може жалбоподателят да поиска спиране изпълнението на въззивното решение е наличието на редовно подадена при спазване разпоредбата на чл.285 ГПК касационна жалба / с вх.№127516/06.10.2017г. чрез ГС София/ и надлежно обезпечение съобразно изискванията на чл.282, ал.2, т.1 ГПК, каквото също в случая е налице.
При тези данни Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о. намира, че подадената молба за спиране изпълнение на въззивно решение, с което [фирма] е осъден да заплати на А. Т. сумата 30 000 лева обезщетение за неимуществени вреди от трудова злополука, както и сумите 585,20 лева и 1737,60 лева, обезщетения за имуществени вреди от същата, следва да бъде уважена.
Предвид изложените съображения, съдът
О п р е д е л и :
СПИРА изпълнението на въззивно решение от 21.07.2017г. по гр.д.№214/2016г. на ГС София.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: