1
2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 129
София, 25.04. 2018 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти април, две хиляди и осемнадесета година в състав:
Председател: ВЕСКА РАЙЧЕВА
Членове: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
ЕРИК ВАСИЛЕВ
като изслуша докладваното от съдия Ерик Василев гр.д. № 516 по описа за 2018 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Т. К. В. чрез адвокат Р. Д. от АК-В. срещу въззивно решение № 80 от 04.10.2017 г. по в.гр.д. № 285/2017 г. на Окръжен съд Видин, с което се потвърждава решение № 102/28.07.2017 г. по гр.д. № 246/2017 г. на Районен съд Белоградчик и са отхвърлени предявените искове срещу Дом за стари хора – [населено място], [община], област В., да се признае за незаконна и отмени Заповед № 13/31.03.2017 г. за уволнението на Т. К. В., на основание чл.328, ал.1, т.6 КТ, за възстановяването й на заеманата преди уволнението длъжност „социален работник” в Дом за стари хора – [населено място], както и за присъждане на обезщетение за оставането без работа поради незаконното уволнение от 01.04.2017 г. до 30.06.2017 г. в размер на 1698 лева.
Настоящият състав на Върховния касационен съд, за да се произнесе взе предвид следното:
С обжалваното решение по в.гр.д. № 285/2017 г., Окръжен съд Видин е приел, че няма пречка работодателят законосъобразно да упражни правото на уволнение по чл.328, ал.1, т.6 КТ, когато работникът не притежава въведеното след сключване на трудовия договор с длъжностна характеристика ново изискване за образование за заеманата длъжност.
Преценката на основанията по чл.280, ал.1 ГПК за допускане на касационно обжалване по материалноправния въпрос, може ли едностранно да се прекрати трудово правоотношение на основание чл.328, ал.1, т.6 КТ, ако работникът не притежава въведено от работодателя след сключване на трудовия договор ново изискване за образование за заеманата длъжност, за което работникът е уведомен с длъжностната характеристика, е обусловено от решението, което следва да приеме ОСГК на ВКС по тълкувателно дело № 4/2017 г., във връзка с поставените в него въпроси с разпореждането за образуване на тълкувателното дело, поради което и на основание чл.229, ал.1, т.7, вр. чл.292 ГПК, производството по настоящото дело следва да бъде спряно до произнасяне по тълкувателното дело.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
СПИРА производството по гр.д. № 516 по описа за 2018 г. на Върховния касационен съд, Четвърто гражданско отделение, до приемане на тълкувателно решение от Общото събрание на гражданската колегия на Върховния касационен съд по тълкувателно дело № 4/2017 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.