О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 201
гр.София,
24.04.2019 г.
Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и трети април две хиляди и деветнадесета година в състав:
Председател: ВЕСКА РАЙЧЕВА
Членове: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
ЕРИК ВАСИЛЕВ
като разгледа докладваното от съдията Райчева ч.гр.д. № 1580 описа за 2019 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.274, ал.2 ГПК.
С частна жалба вх.№ 4678/08.03.2019 г. е обжалвано Разпореждане без номер от 18.02.2019 г., постановено по в.гр.д. № 1908/2018 г. по описа на Софийския апелативен съд, с което е върната депозираната касационна жалба с вх. № 2477 от 11.02.2019 г. срещу Решение № 2931 от 12.12.2018 г. по същото дело.
Жалбоподателят „ЕЛБИ 70“ АД, ЕИК:[ЕИК], чрез адв. Б. В. от Софийска адвокатска колегия моли да се отмени разпореждането и да бъде бъдат продължени съдопроизводствените действия по администриране на касационната жалба, тъй като въззивния съд е неправилно бил приложил разпоредбата на чл.62 ал.2 ГПК.
Ответникът по жалбата К. И. З., чрез процесуалният си представител адв. Д. М. от Адвокатска колегия – В., излага съображения за правилността на обжалваното разпореждане
Върховният касационен съд, тричленен състав на четвърто гражданско отделение, като прецени оплакванията в частната жалба и данните по делото, намира следното:
Жалбата е постъпила в срок, изхожда от процесуално легитимирана страна, поради което е процесуално допустима.
С обжалваното разпореждане от 18.02.2019г. Апелативен съд – София е върнал касационната жалба на „ЕЛБИ 70“ АД срещу Решение № 2931 от 12.12.2018 г. по същото дело, тъй като е констатирал, че касатора е получил препис от въззивното решение на 07.01.2019г./лист 66 по делото пред II – инстанция/, а касационната жалба била депозирана в съда по пощата на 08.02.2019г. Съдията докладчик е приел, че срокът за обжалване на решението е изтекъл на 07.02.2019г., който ден бил работен следователно от тази дата се преклудирало правото на жалбоподателя да обжалва постановения съдебен акт, тоест въззивния съд приема, че жалбата е била депозирана след предвидения в чл. 283 ГПК срок.
Въз основа на така изложената фактическа обстановка касационната жалба е върната.
При така установените данни по делото Върховния касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение, намира, че обжалваното разпореждане е неправилно.
Върху приложения на л.31 по делото пощенски плик върху лицевата му страна е поставен конролен баркод: R PS 1303 00A2HL 2, а върху гърбът му е поставено пощенско клеймо номера респективно датата, на което не се чете.
Видно от приложената /в заверено ксерокопие/ към настоящата частна жалба пощенска разписка, е че пощенската пратка с горепосочения баркод е подадена от Адвокатско дружество В. и Б./редовно упълномощени да представляват жалбоподателя, видно от пълномощното приложено пред I – инстанция лист 87/ и адресирана до Софийския апелативен съд е била подадена на датата 07.02.2019 г.
Видно от приложеното по делото/лист 19/ „известие за доставяне“ или така наречената обратна разписка, е, че пратка със същия контролен баркод е била получена на 11.02.2019г. от длъжностно лице с фамилия Т.. Това отбелязване съответства на датата, на която касационната жалба на касатора е била заведена в регистратурата на апелативния съд, видно от щемпел с върху нея: вх.№ 11.02.2019г. с плик.
При тези данни се налага извод, че депозираната касационна жалба, извършено по реда на чл.62 ал.2 изр.1 ГПК е станало в пределите на преклузивния срок за обжалване по чл.283 ГПК и делото следва да бъде върнато на Апелативен съд – София за продължаване на действията по администриране на касационната жалба.
Предвид изложените съображения съдът:
О п р е д е л и :
ОТМЕНЯВА разпореждане от 18.02.2019 г. на Софийския апелативен съд, 2-и с-в, постановено по в.гр. д. № 1908/2018 г.
ВРЪЩА делото на същия състав на този съд – за продължаване на действията по администриране на касационната жалба.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: