1
2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 213
София, 13.06. 2018 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на дванадесети юни, две хиляди и осемнадесета година в състав:
Председател: ВЕСКА РАЙЧЕВА
Членове: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
ЕРИК ВАСИЛЕВ
като изслуша докладваното от съдия Ерик Василев гр.д. № 1534 по описа за 2018 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл.288 ГПК.
Образувано е по касационни жалби на П.РБсрещу решение № 2602/13.12.2017 г. по гр.д. № 867/2017 г. на Апелативен съд София, с което се потвърждава решение № 396 от 23.11.2016 г. по гр.д. № 867/2015 г. на Окръжен съд Перник и са уважени предявените искове на В. З. В. за сумата от 35 000 лева и на Д. И. Д. за сумата от 25 000 лева, като обезщетение за неимуществени вреди, както и за имуществени вреди, съответно в размер на 12 977,54 лева (включващи транспортни, дневни разходи и адвокатски услуги) на В. З. В. и 13 907,71 лева (включващи разходи за лекарства за проведено лечение и адвокатски възнаграждения) на Д. И. Д., ведно със законната лихва от 12.05.2012 г. до изплащане на сумите.
Настоящият състав на Върховния касационен съд, за да се произнесе взе предвид следното:
За да уважи претенциите за присъждане на обезщетение на основание чл.2, ал.1, т.3 ЗОДОВ, въззивният съд е приел, че В. З. В. е бил привлечен като обвиняем за извършване престъпление по чл.212, ал.5, вр. с ал.1 НК и по чл.202, ал.2, т.1, вр. чл.201, вр.чл.26, ал.1 НК, а на Д. И. Д. по чл.205, ал.1, т.3, вр. с ал.1 НК и по чл.202, ал.2, т.1, вр. чл.201, вр.чл.26, ал.1 НК, по които е постановена оправдателна присъда по НОХД № 46/2012 г. на Пернишкия окръжен съд, влязла в сила присъда на 12.05.2015 г. Според мотивите на съда, ищците са претърпели имуществени и неимуществени вреди, за които им се дължи обезщетение.
Настоящият състав на Върховния касационен съд намира, че преценката на основанията по чл.280, ал.1 ГПК за допускане на касационно обжалване по материалноправния въпрос, може ли по предявен иск с правно основание чл.2, ал.1, т.3 ЗОДОВ, за присъждане на обезщетение за имуществени вреди, които се състоят в адвокатски хонорари, да се намали поради прекомерност на адвокатското възнаграждение в наказателния процес, е обусловено от решението, което следва да приеме ОСГК на ВКС по тълкувателно дело № 1/2017 г., във връзка с поставения в него въпрос с разпореждането за образуване на тълкувателното дело, поради което и на основание чл.229, ал.1, т.7, вр. чл.292 ГПК, производството по настоящото дело следва да бъде спряно до произнасяне по тълкувателното дело.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
СПИРА производството по гр.д. № 1534 по описа за 2018 г. на Върховния касационен съд, Четвърто гражданско отделение, до приемане на тълкувателно решение от Общото събрание на гражданската колегия на Върховния касационен съд по тълкувателно дело № 1/2017 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.