О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 387
гр.София, 27.05.2014г.
в и м е т о н а н а р о д а
Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и шести май две хиляди и четиринадесета година в състав:
Председател: ВЕСКА РАЙЧЕВА
Членове: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
ЛЮБКА АНДОНОВА
като разгледа докладваното от съдията Райчева гр.д.N3202 описа за 2014 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.274, ал.2 ГПК.
Обжалвано е разпореждане от 07.04.2014г. по гр.д.№1514/2013г., с което ОС Стара Загора е върнал касационна жалба от 28.03.2014г. на П. С. срещу решение от 28.02.2014г. по гр.д.№1514/2013г. на ОС Стара Загора.
Жалбоподателят – П. С. А. моли да се отмени разпореждането като неправилно и да бъде даден ход на касационната й жалба.
Ответникът [община], в писмен отговор, чрез процесуалния си представител поддържа, че разпореждането е правилно и моли да бъде потвърдено.
Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о., приема за установено следното:
С въззивно решение от 28.02.2014г. по гр.д.№1514/2013г. ОС Стара Загора, като е потвърдил решение № 450 от 01.10.2013г., по гр.дело № 881/2013г. по описа на Казанлъшкия районен съд, е отхвърлил предявения от П. С. иск за признаване за установено, че [община] и дължи сумата 11 000 лв., възнаграждание по договор за консултански услиги за периода от 01.03.2010г. до 31.10.2011г. и лихва за забава в размер на 2 335,64 лева.
Това решение е обжалвано от П. С. с касационна жалба от 28.03.2014г.
С обжалваното разпореждане от 07.04.2014г. по гр.д.№1514/2013г., ОС Стара Загора е върнал касационна жалба на основание чл.286, ал.1,т.3 ГПК. Приел е, че въззивното решение е постановено по дело, предмет на разглеждане на което са няколко иска, всеки с цена под 5000 лева.
Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о. намира, че обжалваното разпореждане е неправилно. В случая предмет на разглеждане е установителен иск, предявен при условията на чл.422 ГПК, за установяване на дължимостта на сумата 11 000 лв., възнаграждание по договор за консултански услиги. Цената на иска е над 5000 лева и въззивният съд, како е върнал касационната жалба срещу въззивното решение, постановено по този иск, неправилно е приложил разпоредбата на чл.280, ал.2 ГПК . Ето защо разпореждането следва да се отмени, а делото следва да се върне на въззивния съд за администриране на касационната жалба.
Предвид изложените съображения, съдът
О п р е д е л и :
О Т М Е Н Я разпореждане от 07.04.2014г. по гр.д.№1514/2013г., на ОС Стара Загора за връщане касационна жалба от 28.03.2014г. на П. С. срещу решение от 28.02.2014г. по гр.д.№1514/2013г. на ОС Стара Загора.
В Р Ъ Щ А делото на същия съд за администриране на касационната жалба.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: