О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 384
гр.София, 08.06.2015г.
в и м е т о н а н а р о д а
Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на единадесети юни две хиляди и петнадесета година в състав:
Председател: ВЕСКА РАЙЧЕВА
Членове: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
ЛЮБКА АНДОНОВА
като разгледа докладваното от съдията Райчева гр.д.N 2916 описа за 2015год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Обжалвано е определение от 31.03.2015г. по гр.д.№519/2015г. ВКС, ІІІ г.о.
Жалбоподателят П. Д. Д. моли да бъде отменено обжалваното определение като неправилно.
Ответникът [фирма] в писмено становище, чрез процесуалния си представител поддържа, че частната жалба е недопустима, тъй като е изчерпан процесуалния ред за нейното разглеждане.
Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о., приема за установено следното:
С определение от 05.05.2012 год. по гр.д. № 37311/2011 год. е прекратено производството по гр.дело №37311/2011г. на СРС в частта относно иска по чл. 226, ал.1 КТ за сумата от 11 880,40 лв., претендирани като обезщетение при задържане на трудовата книжка за периода от 01.03.2002 г. – 31.10.2006 г.
Това определение е обжалвано с частна жалба , която е върната с разпореждане от 19.02.2013 год. по гр.д. №37311/2011 г. на СРС като просрочена. Разпореждането е обжалвано с частна жалба и с определение №10782/27.05.2014 год. по ч. гр.д. №5321/2014 год. на СГС, същото е потвърдено.
Това определение е обжалвано с частна касационна жалба с Вх.№68989/04.06.2014 г. С разпореждане от 05.06.2014 год. по ч. гр.д. №5321/2014 год. на СГС жалбата е оставена без движение с указания до жалбоподателя в едноседмичен срок , да отстрани нередовностите по нея като представи изложение на основанията за допустимост на касационното обжалване, да представи доказателства за внесена държавна такса в размер на 15 лв. и частната жалба с изложението да се приподпишат от адвокат.
С определение от 31.03.2015г. по гр.д.№519/2015г. ВКС, ІІІ г.о. е потвърдил определение №24519/23.06.2014 год., постановено по частно гражданско дело № 5321/2014 год. на СГС. В определението изрично е указано на жалбоподателя, че същото е окончателно и не подлежи на обжалване.
При така установените данни по делото настоящият състав намира, че подадената частна жалба е недопустима. Обжалваното определение на състав на ІІІ г.о. на ВКС е окончателно и в случая не е налице съдебен акт подлежащ на последващ съдебен контрол. С това определение процесуалният ред за защита е изчерпан и частна жалба срещу същото не е допустима, поради което настоящият друг състав на ВКС няма право да разглежда нейната основателност, а следва да я остави без разглеждане.
Предвид изложените съображения, съдът
О п р е д е л и :
оставя без разглеждане частната касационна жалба на П. Д. Д. от 11.05.2015г. срещу определение от 31.03.2015г. по гр.д.№519/2015г. ВКС, ІІІ г.о.
Определението може да се обжалва пред друг тричленен състав на ВКС в седмичен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: