О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 128
гр.София, 10.04.2014 г.
в и м е т о н а н а р о д а
Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на девети април две хиляди и четиринадесета година в състав:
Председател: ВЕСКА РАЙЧЕВА
Членове: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
ЛЮБКА АНДОНОВА
като разгледа докладваното от съдията Райчева гр.д.N5917 описа за 2013 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.248 ГПК.
Делото е образувано по повод подадената касационна жалба Р. Б. Г., М. М. Г. и Б. М. Г. срещу решение от 29.04.2013г. по гр.д.№ 1877 / 2012г., с което АС София e уважил иск с правно основание чл.13б от Закона за сделките с компенсаторни инструменти.
С определение от 06.02.2914 г. Върховният касационен съд не е допуснал касационно обжалване на въззивното решение.
С молба от12.02.2014г. Д., чрез процесуалния си представител е поискала да й бъдат присъдени разноски на основание чл.78, ал.8 ГПК.
Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о., приема за установено следното:
При постановяване на определението си Върховният касационен съд не се е произнесъл по искане за присъждане на разноски по делото, а такова е направено от процесуалния представител на ответника по жалба- Д., представлявана от М. на ф.
С обжалваното решение, като е отменил първоинстанционното решение, въззивният съд е осъдил Р. Б., М. М. и Б. М. да върнат на Д., представлявана от М. на ф компенсаторни записи с номинална левова равностойност 1000 000 /един милион/ лева на осн. чл.13б, ал.1 от Закона за сделките с компенсаторни инструменти/ЗСКИ/. Цената на така предявения и уважен иск следва да се определи на основание чл.69, ал.1, т.3 ГПК и е в размер на 250 000 лева. С оглед разпоредбата на чл.78, ал.8 ГПК в полза на юридически лица и еднолични търговци, се присъжда адвокатско възнаграждение, ако са били защитавани от юрисконсулт. Предвид разпоредбата на чл.7, ал.2, т.4 от Наредба №1 за минималните размери на адвокатските възнаграждения/ редакция ДВ.в.бр.2/2009г./, възнаграждението следва да се определи в процент от материалния интерес, който е обусловен от цената на иска, т.е. в случая в размер на 5450 лева.
При така установените е факти по делото настоящата инстанция намира, че следва да бъдат присъдени исканите разноски, направени пред ВКС, които при спазване разпоредбата на чл.чл.78, ал.8 ГПК жалбоподателите следва да бъдат осъдени да заплатят на държавата.
Предвид изложените съображения, съдът
О п р е д е л и :
ОСЪЖДА Р. Б. Г., М. М. Г. и Б. М. Г. да заплатят общо на Д., представлявана от М. на ф, сумата 5450 лева разноски за юрисконсултско възнаграждение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: