О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 324
гр.София, 30.04.2014г.
в и м е т о н а н а р о д а
Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на тридесети април, две хиляди и четиринадесета година в състав:
Председател: ВЕСКА РАЙЧЕВА
Членове: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
ЛЮБКА АНДОНОВА
като разгледа докладваното от съдията Райчева гр.д.N 2676 описа за 2014 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.282, ал.2 ГПК.
С молба от 30.04.2014г. [фирма], чрез процесуалния си представител, е поискало да се спре изпълнението на решение по гр.д.№8369/2013г. на ГС София на основание чл.282, ал.2 ГПК. Представя се копие от касационна жалба, постъпила в ГС София на 24.04.2014г., от която се установява, че въззивното решение е обжалвано в предвидения от закона срок.
С преводно нареждане от 23.04.2014г. на БНБ от молителя по сметка на ВКС е внесена сумата 192 000 лева.
Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о., като направи преценка за наличие предпоставките на чл. 282, ал. 2, ГПК, приема за установено следното:
Молбата следва да се уважи.
Към молбата, с искане за спиране изпълнението на въззивно решение от 10.04.2014г. по гр.д.№8369/2013г. на ГС София, е внесено надлежно обезпечение от молителя. Процесуална предпоставка за да може жалбоподателят да поиска спиране изпълнението на въззивното решение е наличието на редовно подадена при спазване разпоредбата на чл.285 ГПК касационна жалба и надлежно обезпечение съобразно изискванията на чл.282, ал.2, т.1 ГПК, каквото в случая е налице.
При тези данни Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о. намира, че подадената молба за спиране изпълнение на въззивно решение следва да бъде уважена.
Предвид изложените съображения, съдът
О п р е д е л и :
СПИРА изпълнението на въззивно решение от 10.04.2014г. по гр.д.№8369/2013г. на ГС София, на основание чл.282, ал.2 ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: