2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 388
С., 24.09.2012 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на двадесет и първи септември две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Светла Цачева
ЧЛЕНОВЕ:Албена Бонева Боян Цонев
изслуша докладваното от съдията Цачева гр. д. № 1001 по описа за 2012 год., и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 288 ГПК.
С решение № 807от 17.05.2012 година по гр.д. № 491/2012 година на Пловдивски окръжен съд е потвърдено решение № 4504 от 13.12.2011 г. на Пловдивски районен съд по гр.д. № 14985/2010 г., с което е уважен иск с правно основание чл. 45, ал.1 ЗЗД, предявен от [фирма], [населено място] против Ж. Д. Д. от [населено място] за сумата 1000 лева, съставляващи обезщетение за претърпени имуществени вреди от деликт.
Касационна жалба против решението на Пловдивски окръжен съд е постъпила от Ж. Д. Д. от [населено място].
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира, че въззивното решение не подлежи на касационно обжалване. Съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лева (ДВ, бр. 100 от 2010 г., в сила от 21.12.2010 г.). Цената на иска на обжалваното въззивно решение е 1000 лева, т.е. под установения в закона минимум, поради което производството по касационната жалба, постъпила на 29.06.2012 г. – след влизане в сила на изменението на чл. 280, ал.2 ГПК е недопустимо.
Предвид изложеното, производството по касационната жалба е недопустимо, поради което и на основание чл. 286, ал.1, т.3 ГПК, Върховния касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ВРЪЩА касационна жалба вх. № 17432 от 29.06.2012 г., подадена от Ж. Д. Д. от [населено място] против решение № 807 от 17.05.2012 година по гр.д. № 491/2012 година на Пловдивски окръжен съд.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: