О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 146
гр. София 11.04.2012 г..
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховен касационен съд – второ гражданско отделение в закрито заседание на 05 април през две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:СВЕТЛАНА КАЛИНОВА
ЧЛЕНОВЕ:ЗОЯ АТАНАСОВА
МАРИЯ ЯНАЧКОВА
като разгледа докладваното от съдия З. Атанасова
ч. гр.д. № 69 по описа за 2012 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 248, ал. 3 ГПК.
С определение № 14/16.01.2012 г. по в. гр. дело № 37/2011 г. на Смолянския окръжен съд е отхвърлена като неоснователна молбата по чл.248, ал.1 ГПК, подадена от В. С. Б. като частна жалба с вх. № 5172/09.12.2011 г. за изменение на решение № 250/30.11.2011 г. по в.гр.дело № 37/2011 г. на Смолянски окръжен съд в частта за разноските, с която В. С. Б. е осъден да заплати на М. А. И. сумата 1249.13 лв. разноски по делото според неговия дял в съсобствеността.
Срещу постановеното определение в срок е подадена частна жалба от ищеца В. Б.. По съображения, изложени в частната жалба моли да се отмени обжалваното определение, като незаконосъобразно и вместо него да се постанови друго, с което да се измени решение № 250/30.11.2011 г. по в.гр.дело № 37/2011 г. на Смолянския окръжен съд в частта относно присъдените разноски в тежест на жалбоподателя в размер на сумата 1 249.13 лв., като молбата на ответницата по жалбата М. А. И. за присъждане на разноски по делото се остави без уважение.
Ответницата по частната жалба М. А. И. не е изразила становище.
Настоящият състав на ВКС Второ гражданско отделение, като взе предвид доводите на жалбоподателя и съобразно правомощията си по чл. 278, ал.1 и сл. от ГПК приема следното:
Частната жалба е подадена в преклузивния срок по чл. 275, ал.1 от ГПК от надлежна страна и е процесуално допустима.
Разгледана по същество частната жалба е основателна по следните съображения:
С обжалваното определение въззивният съд е отхвърлил като неоснователна молбата по чл. 248, ал. 1 ГПК, подадена от жалбоподателя В. С. Б. като частна жалба с вх. № 5172/09.12.2011 г. за изменение на решение № 250/30.11.2011 г. по в.гр.дело № 37/2011 г. на Смолянския окръжен съд в частта му за разноските, с които жалбоподателят е осъден да заплати на ответницата по жалбата М. И. сумата 1 249.13 лв. според нейния дял в съсобствеността. Съдът е приел, че направените разноски от М. И. по обжалване на решенията за изнасяне на допуснатия до делба имот на публична продан, които не са обжалвани от В. Б. са действия, чрез които е ликвидирана съсобствеността върху делбения имот и съобразно т.9 от ППВС 7/73 г. следва да се вземат предвид и жалбоподателят следва да заплати на М. И. 1 249.13 лв. разноски. Извода на съда е неправилен.
С въззивното решение от 30.11.2011 г. по в.гр.дело № 37/2011 г. Смолянският окръжен съд е обезсилил решение № 89/17.04.2008 г. по гр. дело № 167/2003 г. на Чепеларския районен съд в частите, с които са изнесени допуснатите до делба между М. И. и В. Б. приземен етаж, втори жилищен етаж и тавански етаж, всички находящи се в жилищна сграда, построена в дворно място в [населено място] УПИ *,кв.* и е отхвърлено искането на М. И. да й се поставят в дял тези имоти, съответно М. И. е осъдена да заплати държавна такса 3 853.07 лв., а В. Б. 1 926.53 лв. държавна такса и е одобрена постигнатата между страните по делото спогодба. Съобразно същата М. И. получава приземния етаж и втория жилищен етаж от жилищната сграда, а В. Б. получава в дял таванския етаж от същата сграда. М. И. е осъдена да заплати на В. Б. сумата 213.33 лв. за уравнение на дела и е прекратено производството по делото. Със същото решение е осъден В. С. Б. да заплати на М. А. И. сумата 1249.13 лв. разноски по делото съобразно дяловете на съделителите. Производството по делото е проведено по реда на ГПК/отм./.
Видно от приложената по делото съдебна спогодба за разпределение на дяловете на допуснатия до делба имот страните по делото не са уговорили клауза относно разноските, направени от всяка от тях.
Съгласно разпоредбите на чл.293а ГПК/отм./ страните заплащат разноски съобразно стойността на дяловете им, а по присъединените искове в делбеното производство разноските се определят по чл.64. Според чл.66 ГПК/отм./ при спогодба разноските остават върху страните, както са ги направили, ако не е уговорено друго.
В настоящият случай производството по делото е делбено във фазата по извършване на съдебната делба и е приключило със съдебно спогодба, според която всеки от съделителите В. Б. и М. И. са получили в дял съответен имот и е определена сума за уравнение на дела на В. Б.. Според постигнатата съдебна спогодба страните не са уговорили друго относно направените разноски от всеки от тях в делбеното производство. Съдът намира, че при така постигнатата съдебна спогодба приложение намират разпоредбите на чл. 66 ГПК/отм./ и направените разноски от всяка от страните следва да остане така както са направени, тъй като не е уговорено друго. Следователно неправилно въззивният съд с решението, с което е одобрена постигнатата съдебна спогодба между страните е присъдил в тежест на жалбоподателя В. Б. разноски в размер на сумата 1 249.13 лв. В тази част решението следва да се измени. Обжалваното определение като неправилно следва да се отмени.
Водим от горното Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
Отменя определение № 14/16.01.2012 г. по в.гр.дело № 37/2011 г. на Смолянския окръжен съд, с което е отхвърлена като неоснователна молбата по чл.248,ал.1 ГПК, подадена от В. С. Б., като частна жалба с вх. № 5172/09.12.2011 г. за изменение на решение № 250/30.11.2011 г. по в.гр.дело № 37/2011 г. на Смолянски окръжен съд в частта му за разноските, с която В. С. Б. е осъден да заплати на М. А. И. сумата 1 249.13 лв. разноски по делото съобразно неговия дял в съсобствеността и вместо отменената част постановява
Отменя решение № 250/30.11.2011 г. по в.гр.дело № 37/2011 г. на Смолянски окръжен съд в частта, с която е осъден В. С. Б. с настоящ адрес [населено място], [улица], вх.В,ет.2,ап.40 да заплати на М. А. И. от [населено място], [улица],ет.2,ап.4 сумата 1 249.13 лв. разноски по делото съобразно дяловете на съделителите.
Оставя без уважение молбата на М. А. И. за присъждане на разноски по в.гр.дело № 37/2011 г. на Смолянския окръжен съд в размер на 1249.13 лв. съобразно дяловете на съделителите.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: