ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РБ
НАКАЗАТЕЛНА КОЛЕГИЯ
гр. София, бул. „Витоша“ № 2, Наказателна колегия
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 184
София, 13.08.2019 година
Галина Тонева – Председател на второ наказателно отделение на Върховния касационен съд, като разгледах „касационна жалба“ с вх. № 7629/12.08.2019 г. по описа на ВКС на зам. районен прокурор на РП – Исперих, срещу определение № 162 от 28.06.2019г. по вчнд № 222/2019г. по описа на Окръжен съд – Разград,
УСТАНОВИХ:
С касационният протест /погрешно наименуван като касационна жалба/ се иска образуване на производство по чл. 346, т. 4 от НПК, срещу определение № 162 от 28.06.2019г. по вчнд № 222/2019г. по описа на Окръжен съд – Разград, с което съдът е върнал протест (вх. 3 2508/21.06.2019г. на РС – Исперих) от прокурор от РП – Исперих против разпореждане на съда от 11.06.2019г. по нохд № 7 на РС – Исперих. С последното, на основание чл. 323, ал. 1, т. 1 от НПК, съдът е върнал протест с вх. № 1240/25.03.2019г. на РП – Исперих като нередовен. Причината за това била, че протестът не отговарял на изискванията по чл. 320, ал. 1 и 3 от НПК и в седемдневен срок от поканата несъответствието не било отстранено.
Намирам, че ВКС е сезиран с недопустимо искане за образуване на производство пред настоящия съд.
Оспореният пред ВКС съдебен акт е постановен по реда на чл. 341, ал. 2 от НПК Тази категория определения на въззивния съд не подлежат на касационен контрол. Разпоредбата на чл. 323, ал. 2 от НПК предвижда, че определението по чл. 323, ал. 1 от НПК подлежи на обжалване и протестиране по реда на глава двадесет и втора, неприложима към касационните процедури. Производството по обжалване и протестиране в такива хипотези би могло да се развие само пред въззивната инстанция, както е озаглавена и самата глава от НПК. На проверка по реда на глава двадесет и втора от НПК (осъществявана от окръжен или апелативен съд) подлежат определенията по чл. 323, ал. 1 от НПК, постановени от съответния първоинстанционен съд, а не и тези, постановени от въззивния съд.
В разглеждания случай Окръжен съд – Разград неправилно е посочил в определението си, че същото подлежи на обжалване пред ВКС в 15- дневен срок от съобщаването му. Неправилно е и разбирането на прокурора от РП – Исперих за приложението на разпоредбата на чл. 346, т. 4 от НПК. По този ред могат да бъдат обжалвани единствено определенията на окръжния съд, постановени за първи път във въззивното производство, с които се прекратява, спира или прегражда пътя на наказателното производство. Оспореното определение не попада в предмета на касационно обжалване по реда на чл. 346 от НПК, поради което искането за образуване на производство пред ВКС е недопустимо.
По изложените съображения,
Р А З П О Р Е Ж Д А М:
ОТКАЗВАМ образуване на касационно производство пред ВКС по „касационна жалба“ с вх. № 7629/12.08.2019 г. по описа на ВКС на зам. районен прокурор на РП – Исперих.
Препис от настоящето разпореждане да се изпрати на РП – Исперих.
Делото, ведно с препис от настоящето разпореждане да се върне на Окръжен съд – Разград.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
ст