ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РБ
НАКАЗАТЕЛНА КОЛЕГИЯ
гр. София, бул.“Витоша“ № 2, Наказателна колегия
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 42
София, 08.02.2019 година
Галина Тонева – Председател на второ наказателно отделение на Върховния касационен съд, като разгледах касационна жалба и допълнение към нея от А. И. и касационна жалба от адв. Р. И. от АК – ВТ, с вх. № 1382/08.02.2019 г., срещу решение № 284 от 27.12.2018г. по в.ч.н.д. № 414/2018 г. по описа на Апелативен съд–гр. Велико Търново, с вх. № 1382/08.02.2019г. на ВКС,
УСТАНОВИХ:
Касационните жалби са недопустими.
С определение № 113 от 10.10.2018 г., постановено по ч.н.д. № 364/2018 год. на Окръжен съд–гр. Велико Търново, на основание чл. 306, ал. 2 вр. чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК е определено общо наказание на А. И. по присъди наложени от съда в Офенбах на Майн и от Окръжен съд–В. Търново.
С определението е отхвърлено искането за завишаване на определеното наказание лишаване от свобода по реда на чл. 24 от НК.
На основание чл. 25, ал. 2 от НК, съдът е приспаднал изтърпяното наказание лишаване от свобода по отделните присъди включени в съвкупността.
Апелативен съд–гр. В. Търново с въззивно определение № 284 от 27.12.2019г. по в.ч.н.д. № 414/2018 г. е отменил първоинстанционното определение и на основание чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК е определил ново общо наказание по посочените по – горе присъди.
Производството пред въззивната инстанция се е развило по реда на чл. 341, ал. 1 вр. чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК. Постановеният съдебен акт в това производство е окончателен.
Предвид горното, атакуваното определение на Апелативен съд–гр. В. Търново, постановено по в.ч.н.д. № 414/2018 г. по описа на същия съд, не подлежи на последваща инстанционна проверка от касационния съд. Видно от разпоредбата на чл. 346, т. 3 от НПК е, че на касационно обжалване подлежат определенията на окръжния и на апелативния съд по чл. 306, ал. 1, постановени единствено в случай на нова присъда. Както стана ясно по – горе, определението на апелативния съд е постановено по
реда на глава двадесет и първа и не в случаите на нова присъда, каквото е изискването на процесуалния закон.
Неправилно Апелативен съд–В. Търново е посочил в диспозитива на определението, че то подлежи на обжалване пред ВКС. Погрешно дадените указания от съда не могат да дерогират императивните разпоредби на закона. Оспореното определение подлежи на проверка единствено по реда на Глава тридесет и трета от НПК – „Възобновяване на наказателни дела“.
Поради изложените съображения,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на касационно производство пред ВКС.
Препис от разпореждането да се изпрати на осъдения А. А. И. и адв. Р. И. – за сведение.
Делото ведно с препис от настоящето разпореждане да се изпрати на Апелативен съд–Велико Търново.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
ст