РАЗПОРЕЖДАНЕ
София, 22. 02. 2013 година
Гроздан Илиев – Зам. – Председател на Върховния касационен съд, като разгледах молбата на Р. М. Х. с вх. № 2460/20.02.2013 г. за възобновяване на производството по н.о.х.д. № 6548/2010 г. по описа на Районен съд – Пловдив,
УСТАНОВИХ:
С присъда № 552 от 23.11.2011 г. по посоченото по – горе дело е ангажирана наказателната отговорност на Х. по чл. 143, ал. 1, чл. 152, ал. 1, т. 2 и чл. 159а, ал. 1 във вр. с чл. 18, ал. 1 НК.
С нова въззивна присъда № 27 от 01.03.2012 г. по в.н.о.х.д. № 114/2012 г. на Окръжен съд – Пловдив, първоинстанционната присъда е отменена, като подсъдимият е признат за виновен за престъпления по чл. 159б, ал. 2 във вр. с ал. 1, чл. 155, ал. 3 във вр. с ал. 1 и по чл. 152, ал. 3, т. 4 във вр. с ал. 1 НК.
Въззивната присъда е проверена по касационен ред по жалба на подсъдимия, като с решение № 293 от 27.07.2012 г. по н.д. № 912/2012 г. на ІІІ н.о. на ВКС, Х. е оправдан по обвинението по чл. 143, ал. 1 НК. В останалата част присъдата на Пловдивски окръжен съд е потвърдена.
Молбата на осъдения Р. Х. за възобновяване на н.о.х.д. № 6548/2010 г. на Районен съд – Пловдив е недопустима, тъй като съгл. чл. 422, ал. 1, т. 5 НПК искане за възобновяване на наказателно дело може да бъде направено при допуснати съществени нарушения по чл. 348, ал. 1, т. 1 – 3 НПК от осъдено за престъпление от общ характер лице по присъди, решения и определения, непроверени по касационен ред.
По изложените по – горе съображения,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на производство по възобновяване пред ВКС.
Делото ведно с искането да се върне на Районен съд – Пловдив.
Да се уведоми Р. М. Х..
ЗАМ. – ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ВКС:
/Гр. Илиев/
I.